Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 29 d. apie 21 val. 20 min. R. S. prekybos centre Norfos mažmena, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė butelį degtinės „VODKA PRIME“, kurio vertė 6,79 Eur, pasikišo po striuke ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, parduotuvės UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu ir paaiškinimu, nepilnamečio N. Ž. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad R. S. už analogišką pažeidimą nebaustas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 3 d. R. S. skirtina 43 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir vadovaujantis LR ATPK 24 str. 3 d. jam paskirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15054264948.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.