Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, besimokančio Panevėžio PRC 2 kurse, administracine tvarka bausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta- (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., 2016-07-11, apie 19.00 val., Panevėžyje, Staniūnų g. 81, neteisėtai disponavo narkotine medžiaga –kanapėmis (nustatyta specialisto išvada) be tikslo jas platinti. Tokiais savo veiksmais R. A. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 44 str. 1 d.

Pažeidėjas teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą bei gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. A. padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-08-26 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-6); tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b.l. 9); apžiūros protokolu (b.l. 11); fotolentele (b.l. 12); specialisto išvada (b.l. 17); įtariamojo apklausos protokolu (b.l. 23-24); liudytojo apklausos protokolu (b.l. 19-20); kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog R. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu artima minimaliai su narkotinės medžiagos konfiskavimu.

Kadangi R. A. - nepilnametis, jam skirtina tik pusė baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracine nuobaudą – baudą 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą su 0,174 g narkotinės medžiagos- kanapių konfiskavimu.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, administracinės bylos nr. AN2.1-2407-229/2016, įmokos kodas 1001 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.