- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- 2VP-692-652/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00175-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.2.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas antstolis Saulius Virbickas pateikė teismui prašymą vykdymo procese pakeisti skolininką V. R. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodė, kad buvo gauti duomenys, kad mirus skolininkui V. R. jo turtą paveldėjo valstybė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ ,,Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą. Nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad 2015 m. gruodžio 3 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu valstybei perėjusį V. R. nekilnojamąjį turtą nuo 2016 m. gegužės 9 d. patikėjimo teise valdo valstybės įmonė Turto bankas. Antstolis, gavęs vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl pašto išlaidų išieškojimo, neturi teisės jo nevykdyti, o pradėjęs vykdyti, neprivalo prisiimti patirtų vykdymo išlaidų naštos tuo atveju, kai skolininkas miršta. Kadangi skolininkas mirė - vykdymo išlaidas privalo atlyginti jo teisių perėmėjas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0127/08/04984 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-4014-224/2005 dėl 0,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. R. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimą 2016 m. balandžio 19 d. priėmė valstybė, tai patvirtina Palikimo perėjimo valstybei liudijimas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkinamas, skolininkas vykdymo procese pakeistinas.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą tenkinti.
Pakeisti skolininką vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/04984, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-4014-224/2005 dėl 0,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. R. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, vietoje mirusio skolininko V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę Lietuvos Respubliką, kodas 111105555.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.