Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 05201002152L/2010, vykdomoje antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje, pakeisti pradinį išieškotoją Danske Bank A/S, veikianti per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, jo teisių perėmėju AB „Swedbank“. Nurodo, kad 2015-12-09 sutartimi dėl verslo dalies perleidimo, ir 2016-06-04 priėmimo perdavimo aktu pirminio kreditoriaus Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, reikalavimo teisė į skolininko E. A. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui AB „Swedbank“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 05201002152L/2010 pagrindu antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko E. A. kreditoriaus Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialo, naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naudai iš skolininko E. A. būtų išieškota. Pradinis išieškotojas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, perleido naujajam išieškotojui AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į E. A. skolą pagal 2015-12-09 sutartį dėl verslo dalies perleidimo, ir 2016-06-04 priėmimo perdavimo aktą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste –CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, perleidus savo reikalavimą AB „Swedbank“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iš skolininko E. A. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į išieškotoją AB „Swedbank“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į. k. 301694694, į naująjį išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje Nr. 0071/11/00257.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.