Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Biržų m., gyvenantis Biržų m., (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini), Biržų m., Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, teistas: 1) 2010-09-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d. l.a. 10 mėn., LR BK 92 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 1 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą 9 mėn., įpareigojant tęsti mokslą, 2) 2011-03-03 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (7 veikos), LR BK 187 str. 3 d. (2 veikos), vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrinus paskiriant galutinę bausmę l. a. 2 m. 6 mėn., LR BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., tęsti mokslą, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos. 3) 2012-02-02 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. bausmes subendrinus su ankstesne paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė l.a. 3 m. 2012-04-10 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeista, paskiriant l. a. 2 m.6 mėn. 4) 2012-11-29 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrinus paskirta l.a. 2 m. 4 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė l. a. 3 m. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktas pagal ankstesnį nuosprendį. 5) 2015-12-14 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. bauda 9 MGL (338,94 EUR), vadovaujantis LR BK 64¹str. bausmė sumažinama 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 6 MGL (225,96 EUR). 6) 2016-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 286 str. bauda 12 MGL (451,92 EUR), vadovaujantis LR BK 64¹str. bausmė sumažinama 1/3 ir paskirta galutinė bausmė bauda 8 MGL (301,28 EUR), remiantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirta subendrinta bausmė bauda 10 MGL (376,60 EUR), BK 66 str., 65 str. į bausmės laiką įskaityta viena para laikino sulaikymo ir laikyti atlikusiu 2 MGL (75,32 EUR), baudą 8 MGL (301,28 EUR) sumokėti iki 2016-08-31 d., bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis A. B., 2017-03-25 d., apie 19 val., Biržų m., (duomenys neskelbtini), I. M. gyvenamajame bute, konflikto su sugyventine V. M. metu, tyčia suimdamas V. M. už plaukų ir pešdamas, spirdamas V. M. vieną kartą į dešinę koją, tuo savo šeimos nariui nukentėjusiajai – sugyventinei V. M. sukėlė fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

Ši kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 140 str. 2 d.

Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-03-25 d. jis buvo namuose Biržų m., (duomenys neskelbtini). Butas priklauso jo sugyventinės motinai I. M.. Jo sugyventinė buvo neblaivi, o jis buvo blaivas. Sugyventinė prie jo kabinėjosi ir išvedė jį iš kantrybės. Be to sugyventinė pradėjo daužyti daiktus. Jis sugyventinę V. M. nuo savęs nustūmė, nes ji lindo. Jis sugyventinę tempė už plaukų ir tyčia spyrė jai į koją. Labai gailisi smurtavęs prieš sugyventinę. (b.l. 64, 76-79)

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios, liudytojos parodymai, pareiškimo apie nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Nukentėjusioji V. M. parodė, kad 2017-03-25 d. apie 19 val. ji grįžo į namus, esančius Biržų m., . (duomenys neskelbtini) Ten pat nakvoja ir A. B.. Su A. B. jie yra sugyventiniai. A. B. jos paprašė cigaretės, kai ji atsakė, kad neturi, A. B. supyko ir jai išeinant iš kambario, griebė už plaukų. Ji norėjo išeiti iš kambario, nes A. B. jai spyrė į dešinę koją. Nuėjusi pas savo tėvą, jo paprašė, kad jis A. B. išprašytų iš namų. Kai kaltinamasis jai spyrė, kambaryje dar buvo jos draugė L. S.. L. S. gynė ją. Kai kaltinamasis prieš ją smurtavo, jai skaudėjo. Jis vartojo necenzūrinius žodžius: sakė, kad ji yra „žiurkė, padla, paskutinė kurva“. Papildomos apklausos metu nukentėjusioji V. M. parodė, kad ji su A. B. kaip sugyventiniai gyvena jos motinos I. M. bute. 2017-03-25 d. A. B. namuose buvo blaivas, tačiau ji buvo išgėrusi. Negali pasakyti, dėl ko ji supyko, nes buvo girta. Konflikto metu A. B. tempė ją už plaukų ir spyrė jai į koją. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Po to A. B. išėjo iš namų, ji iškvietė policiją. (b.l.2, 23-25)

Iš 2017-03-25 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad V. M. pareiškė apie įvykį. Apžiūrėta įvykio vieta Biržų m., (duomenys neskelbtini), butas. Apžiūrint įvykio vietą konstatuota, kad į butą patenkama pro duris, esančias pietinėje namo pusėje. Pro jas patenkama į laiptinę. Rytų pusėje yra durys į butą Nr. 2. Apžiūrimas kambarys. Kambario viduryje prie rytinės sienos yra išskleista sofa lova, ant lovos netvarkingai išmėtyta patalynė. Šiaurės rytų kampe yra pravira spinta, iš kurios iškritę drabužiai. Ties lova vakarinėje pusėje matosi žemių. Apžiūros metu duomenų, reikšmingų nusikalstamos veikos ištyrimui, neužfiksuota.(b.l. 1-9).

Liudytoja L. S. parodė, kad 2017-03-25 d. apie 19 val., o gal kiek ir anksčiau, ji kartu su V. M. nuėjo į nukentėjusiosios namus, į (duomenys neskelbtini) gatvę Biržų mieste. Kambaryje buvo V. sugyventinis A., pavardės jo nežino. V. buvo išgėrusi alkoholio, tarp jų įsiplieskė žodinis konfliktas. L. S. bandė juos raminti, tačiau A. liepė jai išeiti iš kambario, nes čia ne jos reikalas. Jai einant iš kambario A. ranka sudavė V. vieną kartą į veidą. Įtaria, kad ranka nuslydo nuo plaukų, nes buvo panašu, kad griebtų už plaukų. Jai išėjus iš kambario, netrukus atėjo V. ir pasakė, kad atvažiuoja policija. Kai atvyko policija, A. nebebuvo. (b.l.28-29)

Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 2 d. padarymo. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė būdamas recidyvistas (LR BK 60 str. 1 d. 13 p.). Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokurorės siūlomu bausmės dydžiu ir jos rūšimi.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, į tai, kad buvo padarytas vienas nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.), į kaltinamojo asmenybę – A. B. administracine tvarka baustas 2015-03-05 d. pagal LR ATPK 131 str.1d.; 2015-02-26 d. pagal LR ATPK 130 str.1d.,123 str. 5 d.; 2015-06-25 d. pagal LR ATPK 129 str.; 2016-03-24 d. pagal LR ATPK 50(3); 2016-05-02 d. pagal LR ATPK 163(2) str. 1 d.; 2016-11-25 d. pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 124 (1) str. 8 d.; 2017-02-09 d. pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124 (1) str. 8 d.; 2016-12-22 d. pagal LR ATPK 124 (1) str. 8 d.; 2017-02-17 d. pagal LR ANK 417 str. 8 d. (b.l.35-42), teistas, paskutinį kartą 2016-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 286 str. bauda 12 MGL (451,92 EUR), vadovaujantis LR BK 64¹str. bausmė sumažinama 1/3 ir paskirta galutinė bausmė bauda 8 MGL (301,28 EUR), remiantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirta subendrinta bausmė bauda 10 MGL (376,60 EUR), BK 66 str., 65 str. į bausmės laiką įskaityta viena para laikino sulaikymo ir laikyti atlikusiu 2 MGL (75,32 EUR), baudą 8 MGL (301,28 EUR) sumokėti iki 2016-08-31 d., bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs (b.l. 43-57), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje (b.l. 33, 34). Duomenų apie registraciją Biržų psichikos sveikatos centre ir Narkologinio gydymo įskaitoje, nėra. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – viešieji darbai (LR BK 46 str.). Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltę pripažino bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmė bendrintina su 2016-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, 8 MGL (301,28 EUR) bauda. Vadovaujantis LR BK 67 str., A. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per teismo nustatytą terminą.

A. B. buvo sulaikytas vadovaujantis LR BPK 140 str. 2017-03-26 d. 07 val. 42 min., paleistas 2017-03-27 d. 15 val. 10 min. (b.l. 60,79-80). Sulaikyme išbūtos dvi paros įskaitytinos į paskirtą bausmę (LR BK 66 str. 1 d., 2 d.). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, (b.l. 87) iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista ir panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir skirti 1 metų. trukmės viešuosius darbus, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti 8 mėn. (aštuonių mėnesių) trukmės viešuosius darbus, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 67 str., A. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis LR BK LR BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmę subendrinti su 2016-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bauda 8 MGL ( 301,28 EUR) ir A. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę viešuosius darbus 8 mėn., įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui ir baudą 8 MGL (301,28 EUR), bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant 4 mėnesių terminą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos šiai baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti.

Į atliktą bausmę kaltinamajam įskaityti dvi paras, išbūtas laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 12 val. viešųjų darbų.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą ir panaikinti pradėjus vykdyti baudžiamąjį įsakymą.

Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamajį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.