Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-02-12 · Byla Nr. A2.8.-246-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-12
Bylos Nr.
A2.8.-246-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00123-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.8-246-766/14
Proceso Nr. 4-35-3-00123-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 12 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 163 ² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2014 m. sausio 22 d., apie 15:30 val., (duomenys neskelbtini), pardavė vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Be to, jis 2014 m. sausio 24 d., apie 16:20 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė 55 pakelius įvairių rūšių cigarečių su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių bendra vertė 452,10 Lt, tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str. 1 d.

Teismo posėdyje A. N. kaltę pripažino. Paaiškino, kad cigaretes pirko Šiaulių turguje iš nepažįstamo asmens. Pirko 6 blokus įvairių cigarečių, sumokėjo 400 Lt, pirko savo reikmėms. Į namus buvo atėjęs pažįstamas asmuo, paprašė parduoti cigarečių pakelį, jis sutiko, pardavė pakelį „Fest“ už 5 Lt.

Blogai vertina savo elgesį.

2014-01-24 daiktų paėmimo protokolu iš A. N. paimti 20 pakelių cigarečių „1N2“, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5“, 4 pakeliai cigarečių „Premjer“, 1 pakelis cigarečių „Fest“, saugomi Radviliškio raj. PK, konfiskuotini ( LR ATPK 26 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. N. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje. Savo pajamų neturi, socialinių išmokų negauna. Prašo paskirtą piniginę baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes neturi galimybių sumokėti baudą. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Atsižvelgiant į sunkią A. N. turtinę padėtį, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

A. N. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., skirti 100 Lt ( vieno šimto ) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., skirti 100 Lt ( vieno šimto ) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti subendrintą nuobaudą – 120 Lt ( vieno šimto dvidešimties litų) baudą. Paskirtą 120 Lt baudą pakeisti į 6 (šešias) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą iki 2014-07-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Konfiskuoti 20 pakelių cigarečių „1N2“, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5“, 4 pakelius cigarečių „Premjer“, 1 pakelį cigarečių „Fest“, saugomus Radviliškio raj. PK.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja D. Š.