Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-30 · Civilinė byla Nr. 2VP-24117-375/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-30
Bylos Nr.
2VP-24117-375/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19334-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Suinteresuotas asmuo
Danske Bank A
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2VP-24117-375/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19334-2014-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio M. P., prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, AB „Swedbank“ bankas, N. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas antstolis M. P. prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą pakeisti nauja išieškotoja AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651. Pareiškėjas nurodė, kad 2015 m. gruodžio 9 d. išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmonės kodas 301694694, reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimą pagal 2015 m. balandžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Vykdomąjį raštą Nr. 2-23793-375/2014 dėl 1182,78 Eur ir 11 proc. metinių palūkanų skolos išieškojimo iš skolininkės N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) naujajam kreditoriui AB „Swedbank“ bankas, juridinio asmens kodas 112029651. 2016-06-07 skolininkei pranešta apie reikalavimo teisių perleidimą.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas pagal Kauno apylinkės teismo Vykdomąjį raštą Nr. 2-23793-375/2014 dėl 1182,78 Eur ir 11 proc. metinių palūkanų skolos išieškojimo iš skolininkės N. V. (vykdomoji byla Nr. 0123/15/00554), todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš pateiktos 2015 m. gruodžio 9 d. sutarties dėl verslo dalies perleidimo nustatyta, kad pradinis išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmonės kodas 301694694, perleido savo reikalavimo teises į skolininkės N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą naujam išieškotojui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651. Šios sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą (įmonės kodas 301694694) nauja išieškotoja AB „Swedbank“ (įmonės kodas 112029651) antstolio M. P. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo išduotu vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. 2-23793-375/2014 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Irena Poderienė