- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-417-377/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- T. E.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. E., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
T. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 181³ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-25 apie 22.16 val. T. E. būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), su sugyventine K. I. sukėlė žodinį konfliktą, triukšmavo, neleido sugyventinės nepilnametei dukrai E. T., gim. 1998-09-19, ilsėtis. Dėl tokio sugyventinio ir motinos elgesio nepilnametė E. T. negalėjo ramiai ilsėtis, jautėsi nesaugiai, nenorėjo būti namuose. T. E. nustatytas sunkus 3.10 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais T. E. trukdė nepilnametei naudotis savo teisėmis, pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 16 str. 1 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
T. E. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
T. E. kaltė be jo paties prisipažinimo ir rašytinio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pranešimu apie galimai smurtą aplinkoje patyrusį asmenį, pranešimu apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje, asmens blaivumo testu, E. T. rašytiniu paaiškinimu, Tauragės aps. VPK Viešosios tvarkos skyriaus pranešimu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad T. E. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta T. E. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. skirtina nuobauda – 20 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu T. E. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti 20 Eur baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16055412627.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.