Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo PK Lazdynų policijos nuovados teikimą dėl G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimu skirto administracinio arešto vykdymo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimu, ankstesniu, t.y. 2009-02-10 teismo nutarimu, skirta 400 Lt bauda pakeista 20 parų administraciniu areštu.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo PK Prevencijos skyriaus viršininkas, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui, grąžino neįvykdytą 2010-01-13 nutarimą dėl administracinio arešto.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl šioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009).

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog per metus laiko nuo 2010-01-13 nutarimo priėmimo dienos G. V. administracinio arešto neatliko. Nuo 2009-12-28 iki 2010-03-01 areštinėje dėl remonto darbų, o nuo 2010-03-01 dėl vietų stokos areštinėje G. V. arešto nuobaudos atlikti nebuvo galimybės. Kadangi nuo nutarimo, kuriuo G. V. skirtas 20 parų administracinis areštas, praėjo vieneri metai, administracinis areštas dėl objektyviai pateisinamų priežasčių įvykdytas nebuvo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 nutarimo (administracinėje byloje Nr. A2.13.-272-648/2010) vykdymas nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti G. V. atžvilgiu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-13 (administracinėje byloje Nr. A2.13.-272-648/2010) nutarimo vykdymą, pasibaigus administracinio arešto vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.