Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorams Irinai Valadkienei, Kęstučiui Veitui, kaltinamajam M. G., gynėjai advokatei Astai Mačernytei, viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. G. (M. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:

1) 2012-11-13 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 182 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams;

2) 2012-11-15 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 2013 m. sausio 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimi, 2012 m. lapkričio 13 d. ir 2012 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams;

3) 2012-12-05 pagal BK 182 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 9 mėnesiams; 2013 m. vasario 1 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 2012 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams. 2013 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu 90 parų,

4) 2013-03-06 pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. lapkričio 15 d. ir 2012 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiais ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams;

5) 2013-06-04 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir 2013 m. balandžio 17 d. nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams;

6) 2015-04-30 pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 11 mėnesių. 2016 m. sausio 22 d. laisvės atėmimo bausmę atliko.

7) 2016-10-27 pagal BK 284 str. 1 d. 60 parų arešto;

8) 2016-11-07 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2017 m. sausio 12 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę. 2017 m. spalio 25 d. bausmę atliko;

9) 2019-02-07 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epiz.), 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams (b. l. 27-39),

10) 2019-10-14 pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 8 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2019-02-07 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir vienuolikai mėnesių. Šiuo metu atlikinėja šią bausmę, teistumas neišnykęs.

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustato:

M. G. neteisėtai disponavo narkotine ir psichotropine medžiagomis be tikslo platinti, o būtent:

2018 m. gruodžio 10 d. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Taikos pr. 43 namo laiptinėje Klaipėdos m., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs folijos lankstinuke laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,781 g bei vienkartiniame švirkšte laikė psichotropinę medžiagą - MDMA, kurios masė yra 0,108 g. Narkotinę ir psichotropinę medžiagas laikė iki 2018-12-10 21.38 val., kol Taikos pr. 43 namo laiptinėje Klaipėdoje, policijos pareigūnai pas jį nedidelį kiekį šių medžiagų atrado ir paėmė.

Kaltinamasis M. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad lieka prie parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu. Iš šių parodymų matyti, kad 2018 m. gruodžio 10 d. vakare, su draugu E. T. nuėjo į Taikos pr. 43 namo antrąją laiptinę, Klaipėdos m., kur gėrė alų. Jiems būnant laiptinėje, atvyko policijos pareigūnai ir jo striukės kišenėje dokumentų dėkle rado bei paėmė folijos lankstinuką, kuriame buvo kanapės "žolė". Ant grindų, prie jo, buvo švirkštas su ištirpintu amfetaminu. Švirkštas priklausė jam, nes retkarčiais vartoja narkotines medžiagas. Dažniausiai parūko "žolę". Priklausomybės narkotinėms, psichotropinėms medžiagoms neturi ir dėl to nesigydė. Folijos lankstinuką su "žole" ir amfetamino tablete įsigijo gruodžio 10 d. apie 17 val. Žvejybos uosto rajone iš čigonų, kurių duomenų nežino. Už "žolę" sumokėjo 10 eurų, už amfetaminą 5 eurus. Narkotikus įsigijo savo reikmėms ir tikslo jų parduoti ar platinti neturėjo. Labai gailisi padaręs šią nusikalstamą veiką. (b. l. 75,83)

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Liudytojo D. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais apie tai, kad 2018 m. gruodžio 10 d. apie 21.38 val. darbo metu patruliuodamas kartu su vyriausiuoju patruliu V. K. Klaipėdos mieste iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą, jog Taikos pr. 43 namo laiptinėje du asmenys triukšmauja ir galimai vartoja narkotines medžiagas. Atvykę nurodytu adresu, namo laiptinėje tarp pirmojo ir antro aukšto, pastebėjo du asmenis, kurie buvo akivaizdžiai apsvaigę, galimai narkotinėmis medžiagomis. Nustatę, jog laiptinėje yra M. G. ir E. T., atliko jų dalinę apžiūrą. Apžiūros metu pas M. G. dokumentų dėkle rado folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga. Ant laiptų į antrąjį aukštą, šalia M. G. buvo numestas vienkartinis švirkštas su raudonos spalvos skysčiu. Folijos lankstinuką ir vienkartinį švirkštą su skysčiu paėmė ir supakavo į spec. paketą. Apžiūrint E. T. narkotinių medžiagų ar švirkštų nerado, tačiau jis prisipažino, kad vartojo heroiną, dėl ko jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. M. G. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. (b. l. 10-12)

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada 2019-02-14 Nr. 140-(6148)IS1-841, kurioje nurodoma, jog tamsiai žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko, 2018-12-10 atliekant apžiūrą rasto M. G. striukės kišenėje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,781 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,5 %). Rausvos spalvos skysčio iš vienkartinio švirkšto, rasto šalia M. G., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos -MDMA, kurios masė yra 0,108 g. (b. l. 18-19)

Specialisto išvada Nr. T-N 3299/2018(01), kurioje nurodoma, jog nusikalstamos veikos padarymo metu M. G. šlapime rasta metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir nustatyta mažiausia koncentracija 2.41 ⁰/oo (promilės) etilo alkoholio. (b. l. 64)

Tokiu būdu kaltinamojo kaltė yra visiškai įrodyta.

Kaltinamojo M. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir psichotropinių medžiagų.

Išdėstytais įrodymais patvirtinta, kad kaltinamasis M. G. padarė nusikalstamą veiką. Ši jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., t.y. kaip baudžiamasis nusižengimas, nes kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, disponavo nedideliu kiekiu narkotine ir psichotropine medžiaga.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. Kaltinamasis padarė pavojingą ir įstatymo uždraustą veiką, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Teisiamas nebe pirmą kartą, šiuo metu atlikinėja bausmę pagal ankstesnį teismo nuosprendį, todėl teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti, jam paskyrus tik griežčiausią bausmės rūšį, numatytą įstatymo sankcijoje už šį baudžiamąjį nusižengimą – areštą. Ši bausmė bendrintina su bausme, paskirta 2019 m. spalio 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu. Kadangi kaltinamasis šiuo metu atlikinėja laisvės atėmimo bausmę, šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo.

Likusios po tyrimo kanapės ir MDMA, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g.7, Vilnius (b.l. 17,20) ir Objektų pakuotės, švirkštas, saugomi Klaipėdos AVPK daiktų saugykloje. Kvitas Nr. 037056 (b. l. 21,22), po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikintinos.

CD laikmena su įrašu po nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 – 305 str.,307 str.

nusprendžia:

M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir nuteisti trisdešimčia parų arešto.

Vadovaujantis BK 64 (1) str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti dvidešimties parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtąją bausmę subendrinti su 2019-10-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimą vieneriems metams vienuolikai mėnesių ir dešimčiai dienų, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-12-10 iki 2018-12-11 (1 dieną) bei pagal 2019-10-14 nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo.

Likusios po tyrimo kanapės ir MDMA, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g.7, Vilnius (b.l. 17,20) ir Objektų pakuotės, švirkštas, saugomi Klaipėdos AVPK daiktų saugykloje. Kvitas Nr. 037056 (b. l. 21,22), po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikintinos.

CD laikmena su įrašu po nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam kaltinamajam nuo nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.