- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-29
- Bylos Nr.
- 2-6957-828/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05913-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- R. S., E. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. S. ir E. K. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR CK 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo vykdymo klausimą ar kitus ginčytinus klausimus. Vadovaujantis LR CK 3.193 straipsniu, kai nepilnamečių vaikų tėvai gali sudaryti sutartį dėl savo vaikų materialinio išlaikymo, bei įvertinus pareiškėjų pateiktos taikos sutarties sąlygas, darytina išvada, kad dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d., 582 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 582 str. 6 d . teismas
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, sudarytą tarp pareiškėjų R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
„R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) ir E. K. (a.k (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini)) sudaro šį susitarimą dėl savo dukros R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo bei auklėjimo tvarkos. Tėvai sudaro šį susitarimą laisva valia ir nenaudodami apgaulės ar prievartos.
1. Šalys susitaria, kad vaiko pagrindinė gyvenamoji vieta bus pas mamą E. K., adresu (duomenys neskelbtini).
R. S. skiria išlaikymą vaiko naudai - 200 litų pinigų sumą iki kiekvieno einamojo mėnesio 10 dienos perveda į sąskaitą nr. (duomenys neskelbtini) arba perduoda kitai šaliai pasirašytinai. Kvitus, patvirtinančius pinigų išleidimą vaiko naudai, šalys įsipareigoja saugoti tris metus. Vaiko atostogų metu, jeigu vaikas gyvena ilgiau kaip mėnuo su kitu iš tėvų nei jo pagrindinė gyvenamoji vieta, laikoma, kad kita šalis jį išlaiko ir neprivalo mokėti kitai šaliai pinigų.Šalys susitaria, kad šalia vaiko elgsis pavyzdingai, laikysis įstatymų ir kitų teisės aktų, auklės vaiką būti garbingu Lietuvos Respublikos piliečiu, kalbėdami ar bendraudami tarpusavyje neviršys higienos normų nustatytų garsui.Vaiko lankymas neribojamas.
Ši sutartis sudarytą dviem egzemplioriais kiekvienai šaliai po vieną.
Šalys susitaria, kad galima keisti šią sutartį tik šalių bendru sutarimu.
Pasiūlymas keisti sutartį turi būti įteiktas kitai šaliai prieš 20 darbo dienų iki sutarties pakeitimo.
Šalys susitaria informuoti kitą šalį nedelsiant, jeigu keičiasi jų gyvenamoji vieta.
Ginčai sprendžiami bendru sutarimu. Nepavykus išspręsti draugiškai, ginčai sprendžiami pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Panevėžio miesto apylinkės teisme).
Ši sutartis galioja tiek, kiek ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms. Jeigu paaiškėtų, kad šioje sutartyje yra prieštaravimų įstatymams ar kitiems teisės aktams, dėl ko vienas iš šios sutarties punktų gali būti pripažintas negaliojančiu, šalys susitaria, kad pakeis tą punktą ar sutarties dalį taip,
kad ši neprieštarautų teisės aktams, tačiau atitiktų pradinę šalių valią sudarant šią sutartį.“
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.