Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-17 · Byla Nr. BIK-144/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-01-09Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-01-09Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-75-729/2025Nutartis · 2025-01-23Klaipėdos apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-03-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
BIK-144/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05518-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Algimantas Valantinas (pran.), Alenas Piesliakas
Nuteistasis
M. P.
Teikimas Nr. DOK-547/2026 (DOK-622/2026)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05518-2023-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Algimanto Valantino (pranešėjas), išnagrinėjo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkės Danguolės Bublienės teikimą dėl nuteistojo M. P. baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per devynis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, išklausant visą vieną jos kursą.

2. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 9 d. nutartimi nuteistojo M. P. ir jo gynėjo advokato I. Balčiūno apeliacinis skundas atmestas.

3. Kasacine tvarka ši byla nenagrinėta.

Žemesnės instancijos teismas

4. Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. sausio 23 d. nutartimi, išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus prašymą dėl nuteistojo M. P. nuosprendžių subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 50 parų arešto ir 200 MGL (10 000 Eur) baudos bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausme ir jam nustatyta 75 parų arešto ir 200 MGL (10 000 Eur) baudos bausmė. Arešto bausmės vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams, paskiriant M. P. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nuteistąjį būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Paskirtai baudai sumokėti nustatytas dvylikos mėnesių terminas skaičiuojant nuo 2024 m. kovo 28 d.