- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-20
- Bylos Nr.
- PK-1111-276/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00050-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
susipažinęs su S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimu (privataus kaltinimo skundu), -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Privataus kaltinimo skundu S. Č. prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn žmoną N. Č. pagal LR BK 154 str. 2 d. už tai, kad ji 2014-02-14 socialiniame interneto portale www.facebook.com viešai savo paskyroje paskelbė apie tai, kad ji pavargo nuo jo grasinimų ir šantažo, baimės laukiant pikto žodžio, smūgio ranka, pavargo žiūrėti į nuo barnių verkiančius ir sutrikusius vaikus, bijančius pareiti namo po pamokų, besinešiojančius žirkles kišenėje tam, kad apgintų mamą, ir tokiu būdu per visuomenės informavimo priemonę paskelbė jį šmeižiančią informaciją, tuo pažemino jo garbę ir orumą.
Nusikalstama veika, numatyta LR BK 154 str. 2 d. padaroma tyčia, t.y. asmuo supranta, kad skleidžia melagingas žinias apie kitą asmenį, supranta, kad jos neatitinka tikrovės, gali paniekinti ir pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo.
Socialinis interneto portalas www.facebook.com nėra visuomenės informavimo priemonė, S. Č. ir N. Č. nėra visuomenei gerai žinomi asmenys, N. Č. savo puslapyje aprašo savo 18 metų šeimyninį gyvenimą ir išreiškia nuoskaudas dėl nenusisekusio gyvenimo, informuoja savo vyrą (kurio vardas ir pavardė nepaminėti), kad pradeda skyrybų procesą, prašo visų artimų ir pažįstamų supratingumo ir palaikymo.
Įvertinęs aptartą aukščiau, teismas daro išvadą, kad N. Č. veiksmuose nėra tyčios šmeižti savo vyrą, ji tik informuoja jį ir pažįstamus apie nenusisekusį gyvenimą, prašo palaikymo ir supratingumo jai pradedant santuokos nutraukimo procesą. Šiuo atveju jos nurodyti sutuoktinio veiksmai (paskyroje jis neįvardintas), vertintini civilinio proceso eigoje nustatant sutuoktinių kaltę dėl santuokos iširimo, o ne baudžiamojo proceso tvarka renkant papildomus kaltės įrodymus.
Esant tokioms aplinkybėms ir N. Č. nepadarius LR BK 154 str. 2 d. (tuo pačiu ir 154 str. 1 d.) numatytų veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių, atsisakytina pradėti privataus kaltinimo bylos procesą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal S. Č. skundą, kaltinant N. Č. LR BK 154 str. 2 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.