Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., išnagrinėjusi N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. 2016-01-16 apie 17.16 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,14 promilės girtumas), iš savo mobiliojo ryšio telefono žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad Ž. R. savo namuose girtauja ir neprižiūri savo nepilnamečių vaikų. Pagal gautą pranešimą nuvykę Telšių apskrities VPK pareigūnai nustatė, kad Ž. R. vaikai buvo prižiūrėti, pamaitinti, kambarys šiltas. Telšių apskrities VPK padaryta 6,51 Eur turtinė žala. N. M. veika atitinka LR ATPK 186 str. sudėtį.

N. M. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, N. M. prisipažinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad N. M. prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl jam skirtinas ATPK 186 str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Administraciniu teisės pažeidimu Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta 6,51 Eur žala, N. M. įpareigotinas ją atlyginti (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir skirti 130 Eur baudą.

Iš N. M. priteisti Telšių apskrities VPK naudai 6,51 Eur nuostolių atlyginimui, kuriuos turi sumokėti į Telšių apskrities VPK SEB banko sąskaitą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

N. M. išaiškinti, kad 6,51 Eur privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos. Įsiteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galią ir išieškotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių išieškojimo.

N. M. išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį Nr. A2.9.-175-304/2016. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.