Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-06-04 · Civilinė byla Nr. e2-3144-275/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-04
Bylos Nr.
e2-3144-275/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Kutrienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kelrema“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Ratuva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3144-275/2020 Procesinio sprendimo Nr. 2-68-3-01889-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Kelrema“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Lyderio grupė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Ratuva“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo UAB „Kelrema“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo UAB „Lyderio grupė“ 8660,08 Eur skolos, 153,48 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1660 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Ieškinys išsiųstas atsakovui ir trečiajam asmeniui atsiliepimams pateikti.

Teisme gautas atsakovo nemokumo administratorės Boženos Markovos pranešimas apie atsakovui UAB „Lyderio grupė“ iškeltą bankroto bylą.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi sustabdė civilinę ir perdavė ją atsakovės bankroto bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.

Atsiliepimas

Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi atnaujino civilinę bylą ir įpareigojo bankroto administratorę Boženą Markovą per 14 dienų nuo šios nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškovės ieškinį.

Atsakovo UAB „Lyderio grupė“ nemokumo administratorė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja, kad UAB „Kelrema” būtų įtraukta į BUAB “Lyderio grupė” kreditorių sąrašą su 10555,37 Eur (tame tarpe 8660,08 Eur skola, 235,29 Eur delspinigiai ir 1660 Eur bylinėjimosi išlaidos). Pažymėjo, kad perdavus BUAB “Lyderio grupė” nemokumo administratoriui BUAB “Lyderio grupė” kreditorių sąrašą buvo nustatyta, kad UAB “Lyderio grupė” yra skolinga UAB „Kelmera“ 8660,08 Eur, kas atitinka Ieškovo reikalavimo dydį.

Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 26 d. nutartimi civilinę bylą dalyje dėl 8 660,08 Eur skolos, 235,29 Eur delspinigių priteisimo ir 1660 Eur bylinėjimosi išlaidų, nutraukė. Įpareigojo ieškovą UAB „Kelrema“ ir atsakovą BUAB „Lyderio grupė“ pateikti nuomonę dėl reikalavimo - 6 procentų palūkanų priteisimo, iki 2020 m. birželio 2 d. imtinai. Skyrė rašytinį teismo posėdį 2020 m. birželio 4 d., 10,00 val. reikalavimo dalyje nagrinėjimui. Nurodė, kad iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2503-275/2020 patvirtino UAB „Lyderio grupė“ kreditorių sąrašą, tame tarpe UAB „Kelrema“ su 10 555,37 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Ieškovas UAB „Kelrema“ pateikė nuomonę dėl 6 proc. metinių procesinių palūkanų priteisimo ir prašo priteisti 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2020 m. sausio 23 d.) iki nutarties, kuria iškelta atsakovui bankroto byla įsiteisėjimo dienos (iki 2020 m. kovo 2 d.). 6 proc. metinių palūkanų sumą už nurodytą laikotarpį sudaro 207,84 Eur dydžio pinigų sumą.

Atsakovės BUAB „Lyderio grupė“ nemokumo administratorė pateikė savo nuomonę dėl 6 proc. metinių procesinių palūkanų priteisimo ir nurodė, kad neprieštarauja dėl 6 proc. metinių procesinių palūkanų priteisimo, jeigu ieškovas UAB „Kelrema“ pateiks administratoriui papildomą reikalavimą su paskaičiavimais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl 6 proc. metinių palūkanų priteisimo tenkintinas.

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtinta, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovo UAB „Kelrema“ ieškinys atsakovui UAB „Lyderio grupė teisme priimtas 2020 m. sausio 23 d. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nutartimi UAB „Lyderio grupė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Božena Markova. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. kovo 2 d.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas UAB „Kelrema“ pateikė procesinių išlaidų paskaičiavimą ir nurodo, kad 6 proc. metinių palūkanų suma už nurodytą laikotarpį sudaro 207,84 Eur dydžio pinigų sumą, o atsakovės BUAB „Lyderio grupė“ nemokumo administratorė neprieštarauja dėl 6 proc. metinių palūkanų priteisimo, todėl prašymas tenkintinas, iš atsakovo BUAB „Lyderio grupė“ ieškovui UAB „Kelrema“ priteistina 207,84 Eur dydžio procesinių palūkanų suma. Tai, kad šis reikalavimas nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme, kaip bankrutuojančios bendrovės bankroto bylą nagrinėjančiame teisme, pripažinus reikalavimą pagrįstu, sprendžiama dėl jo įtraukimo į kreditorių sąrašą, t. y. kreditoriaus UAB „Kelrema“ reikalavimo padidinimo bankroto byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsniu, 290 – 292 straipsniais, teismas

nutaria:

Priteisti iš atsakovo BUAB „Lyderio grupė“ ieškovui UAB „Kelrema“ 207,84 Eur dydžio procesinių palūkanų ir padidinti šia suma kreditoriaus UAB „Kelrema“ kreditorinį reikalavimą BUAB „ Lyderio grupė“ bankroto byloje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Danutė Kutrienė