Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo D. L. paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą.

Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1966-09-30, Vilniuje, be pilietybės, rusė, Ankščiau teista 7 kartus. Nuteista 2013-03-18 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 260 str. 1 d. - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimu. Bausmės pradžia – 2013-07-25, bausmės pabaiga – 2017-01-25, 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistoji atliko 2015-04-25.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2016-09-19 nutarimu Nr. 01/7-3086 siūlo nuteistajai taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., nustatant nuteistajai pareigas – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti narkotikų.

Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika sumažėjo (nuo 52 balo iki 51 balų). Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai S. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš teismui pateikto lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog pataisos įstaigos komisija mano, kad nuteistoji atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.: 2015-04-25 atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatyta priemones.

Iš teismui pateikto lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. 2015-04-25 atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jos elgesys gerėja ir jos nusikalstamumo rizika mažėja, buvo 52 balai, dabar yra 51 balai. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Baigė grupinių užsiėmimų ciklą „Kaip atsikratyti priklausomybių“, dalyvauja religinio pobūdžio užsiėmimuose. Pataisos namuose nuteistoji su pertraukomis dirbo ūkio darbus. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisykles pažeidė ir bausta buvo 2 kartus, tačiau nuobaudos nebegalioja suėjus senaties terminui. Neskatinta. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei.

Našlė, socialinius ryšius laiškais palaiko su sūnumi. Iškelti tikslai - realiai įgyvendinami, susiję su darbo paieška. Socialines situacijas vertina ir interpretuoja teisingai. Konfliktinių situacijų metu nėra linkusi naudoti smurto, geba kontroliuoti emocijas.

Komisijos nuomone, ankščiau išdėstytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad S. Ž. turi vidurinį išsilavinimą. Iki nuteisimo dirbo vaikų darželyje šeimininke, Vilniaus radijo matavimo prietaisų gamykloje. Ieškinys nepriteistas, sūnus padeda materialiai. Geba socialiai užmegzti ir išlaikyti santykius įvairiais lygiais. Savivaizdis remiasi priimtinomis normomis bei vertybėmis. Konfliktinėse situacijose nenaudoja smurto ar grasinimų, geba kontroliuoti emocijas.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu (6 nariai balsavo „už“) siūloma nustatyti nuteistajai pareiga, nurodytas nutarime.

Teismui pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, kad nustačius nuteistajai pareigas -per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti narkotikų,- lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-09-19 nutarimas Nr. 1-/7-3086 yra tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. 1 p., 7 d. ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 d.,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2016-09-19 nutarimą Nr. 01/7-3086 taikyti nuteistajai S. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti narkotikų.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.