- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-4444-953/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03508-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pažeidėjas
- D. U.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-4444-953/2014
2014 m. lapkričio 3 d.
išnagrinėjęs D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. U. 2014 m. rugsėjo 13 d. 21.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, melagingai pranešdama, apie prieš ją naudojamą smurtą.
D. U. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad D. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Šiaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma - melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidos, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
D. U. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, nes ji melagingai iškvietė policijos pagalbą, pranešdama apie žinomai nebūtą įvykį.
D. U. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, D. U. skiriama administracinė nuobauda – minimali bauda (ATPK 30 str., 30² str., ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., teisėjas
nutaria:
D. U. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.