Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės L. P. gautą patvarkymą dėl vykdomosios bylos dėl R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500 litų vertės turto konfiskavimo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. spalio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr.1-1023-39/ 2002) R. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį vienerių metų laisvės atėmimo bausme su 500 litų vertės turto konfiskavimu. Paskirtą bausmę subendrinus su 2002 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta vienerių metų laisvės atėmimas su 500 litų vertės turto konfiskavimu. 2002m. gruodžio 4 d. išduotas vykdomasis raštas dėl 500 litų vertės R. V. turto konfiskavimo.

Iš antstolės L. P. gautas patvarkymas dėl vykdomosios bylos dėl 500 litų vertės turto konfiskavimo nutraukimo ir grąžintas vykdomasis raštas. Nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui turto konfiskavimas pagal BK 271 straipsnio 2 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Teismo posėdyje prokurorė klausimą dėl turto konfiskavimo bausmės panaikinimo palieka teismui spręsti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Antstolės prašymas tenkinamas.

Susipažinus su 2002m. spalio 17d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr.1-1023-39/2002), matyti, kad R. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi redakcija) vienerių metų laisvės atėmimo bausme su 500 litų vertės turto konfiskavimu. Paskirtą bausmę subendrinus su 2002 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta vienerių metų laisvės atėmimas su 500 litų vertės turto konfiskavimu.

Nuo 2003-05-01 įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas. Sutinkamai su „ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII –1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14d. įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX 994 įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo“ 4 straipsnio 1dalimi, 2 dalimi, 10 straipsniu, bei naujojo baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, jeigu veika atitinka naujajame baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymas švelnina bausmę arba kitokiu būdu palengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, tai veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Baudžiamojo kodekso straipsnį. Pasikeitus nuosprendžio priėmimo metu galiojusios papildomos bausmės– turto konfiskavimo taikymo pagrindams, paskirta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimų, todėl turto konfiskavimas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutarė:

Antstolės prašymą tenkinti. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002m. spalio 17 d. nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-1023-39/ 2002) nuteistajam R. V. ( R. V.) panaikinti 500 litų vertės turto konfiskavimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.