- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-15
- Bylos Nr.
- e2-6138-1071/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00770-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Pliuskevičius
- Atsakovas
- K. P., A. P.
rašytinio proceso tvarka išsprendė uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinio atsakovams K. P. ir A. P. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo: priteisti iš atsakovų 3938,16 Eur pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 3672,79 Eur palūkanų, 330,55 Eur delspinigių; priteisti solidariai iš atsakovų 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bei priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų visas bylinėjimosi išlaidas.
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas pateikti į bylą rašytinius įrodymus apie tai, kad atsakovai gavo pranešimą apie reikalavimo perleidimą arba buvo informuoti viešo paskelbimo būdu kaip nustatyta CK 1.65 straipsnyje (CPK 115 straipsnio 2 dalis), bei patikslinti reiškiamus reikalavimus, nurodant, kokiu būdu yra prašoma priteisti skolą iš atsakovų (ieškinio 1-asis reikalavimas), tai yra lygiomis dalimis, solidariai ar konkrečiomis sumomis paskirstant iš kiekvieno atsakovo. Taip pat ieškovei buvo išaiškintina, kad iki nustatyto termino neįvykdžius teismo įpareigojimų ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
Teismo nutartis ieškovės atstovei įteikta 2019 m. gegužės 7 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 175¹ straipsnio 10 dalis). Taigi paskutinė diena trūkumams pašalinti ieškovei buvo 2019 m. gegužės 14 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
CPK 7 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta dalyvaujančių byloje asmenų pareiga sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai. Dalyvaujantys byloje asmenys taip pat privalo bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 straipsnis). Kita vertus, civiliniame procese galiojantis dispozityvumo principas suteikia teisę šalims laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, įskaitant ir teisę savo nuožiūra pasirinkti, ar šalinti teismo nurodytus trūkumus, ar nešalinti (CPK 13 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad teismo nustatytu terminu ieškovė 2019 m. gegužės 6 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, nereiškė prašymo pratęsti procesinį terminą, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinys atsakovams K. P. ir A. P. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Ieškovei išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentą grąžinti, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu, atitinkančiu CPK reikalavimus.
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, teismas gali savo iniciatyva priimti nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kai atsisakoma priimti ieškinį ar kai jis grąžinamas be sprendimo. Nagrinėjamu atveju, už ieškinį ieškovė sumokėjo 179 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 ir 5 dalimis, 100 straipsnio 2 dalimi, 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, 334 straipsniu, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovams K. P. ir A. P. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti ieškovei, kad teismo nutartis neužkerta kelio ištaisius nurodytus trūkumus paduoti naują ieškinį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 179 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. balandžio 17 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 43 AB „Luminor“ banke, ir išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, vadovaudamasi šia įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.