Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-10-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1017-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
A2.13.-1017-671/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00085-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pareiškėjas
M. N.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1017-671/2016Teisminio proceso Nr.4-47-3-00085-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4 ( 2.1.4) (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2016 m. spalio 3 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant pareiškėjui M. N., Telšių AVPK Kelių policijos skyriaus atstovui R. S., išnagrinėjusi M. N. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad nuo atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dienos praėjo daugiau nei pusė laiko. Per šį laikotarpį jokių nusižengimų nepadarė. Išklausė privalomąjį mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Jis gyvena ir dirba Vilniuje. Darbas susijęs su nuolatiniu vykimu į skirtingas darbo vietas, nes padeda kloti lauko trinkeles įvairiems objektams. Nors jis dirba Vilniuje, jo šeima gyvena Telšiuose, todėl kyla problemų ir sunkumų kaskart vykti į Telšius.

Atgavus teisę vairuoti transporto priemones, atsiras galimybė susirasti tinkamesnį darbą. Išvadas padarė, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Telšių apskrities VPK KP skyriaus atstovas prašė netenkinti prašymo, nes padarytas šiurkštus KET pažeidimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

M. N. 2016-02-02 Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir jam buvo paskirta 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui. Paskirta bauda yra sumokėta. Praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir per šį laiką M. N. naujų administracinių nusižengimų nepadarė, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymą programą. Nors M. N. nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones yra labai reikalinga ryšium su darbine veikla Vilniuje, tačiau tai patvirtinančių dokumentų nepateikė. Praeityje M. N. buvo du kartus baustas pagal LR ATPK 129 str. 2016-02-02 Telšių rajono apylinkės teismui nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo byla, M. N. buvo paskirtos minimalios nuobaudos, kurios atitiko ir atitinka nusižengimo pobūdį ir sunkumą. Atsižvelgiant į visuomenės eismo saugumą, ir į tai, kad jokių papildomų duomenų, reikšmingų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, M. N. nepateikė, darytina išvada, kad nėra pagrindo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą (LR ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 309 str., 329 str.,

nutarė:

atmesti M. N. prašymą

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė