- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- 1-158-844/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-05006-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Kaltinamasis
- Y. S.
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje Y. S., kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir Lietuvos Respublikos BK 258 str. 1 d., padarymu,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Y. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, nevedęs, rusas, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas tuo, kad 2012 m. vasario 19 d., laikotarpyje tarp 15 val. 00 min. ir 15 val. 30 min., Vilniaus mieste, Geležinkelio gatvėje, prie restorano „Macdonalds“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas neteisėtai įgijo 27, 322 gramo baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurios masė yra 1, 311 g, kuriuos tą pačią dieną neteisėtai gabeno nuo įsigijimo vietos iki buto esančio adresu (duomenys neskelbtini).
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2012 m. vasario 23 d., apie 18 val. 30 min., dalį iš anksčiau nurodytų psichotropinių medžiagų, tai yra 1, 058 miltelių, kurių sudėtyje yra 0, 051 g metamfetamino, neteisėtai nešėsi su savimi eidamas (duomenys neskelbtini), Visagino mieste, kol prie namo (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės pareigūnų, o kitą dalį, tai yra 26, 264 g miltelių, kurių sudėtyje yra 1, 260 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino iki 2012 m. vasario 23 d., 18 val. 45 min., neteisėtai laikė bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini) kol kratos metu rado Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės pareigūnai,
t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d..
Taip pat jis kaltinamas tuo, kad 2012 m. vasario 23 d., apie 18 val. 30 min., eidamas (duomenys neskelbtini), Visagino mieste su savimi neteisėtai nešėsi „D“ kategorijos šaltąjį nešaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos teleskopinę lazdą,
t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 1 d..
Y. S. dėl nusikalstamų veikų, kuriomis kaltinamas, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad neteisėtai laikė narkotines medžiagas, bet neketino jų platinti. 2012 m. vasario 19 d., apie 15 val., prie „Macdonalds“ restorano Vilniuje, esančio prie geležinkelio stoties, iš S., kurio pavardės nežino, už 360 Lt., nupirko 30 gramų amfetamino. S. apie 32-33 metus, jis 182 cm ūgio, šviesių, beveik plikai kirptų plaukų, kalba rusiškai su akcentu. Susitikimo metu S. dėvėjo šviesios spalvos striukę ir tamsius džinsus. Į Vilnių važiavo maršrutiniu autobusu, o grįžo pakeleivingu automobiliu, kurio numerio neatsimena, o vairuotojo nepažįsta, į nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini). Bute turi elektronines svarstykles itin mažiems svoriams sverti, todėl pasvėrė nusipirktą amfetaminą. Truputį amfetamino per kelias dienas suvartojo pats, parduoti jo neketino. 2012 m. vasario 22 d., kelis vaikinus pavaišino amfetaminu. 2012 m. vasario 23 d., apie 18 val., iš bendro amfetamino kiekio, pirkto Vilniuje, į dvi polietileno skiautes pribėrė amfetamino ir žadėjo pavaišinti J., kurios pavardės nežino. J. apie 25-26 metus, ji lietuvė, gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino. Jam išėjus iš namo laiptinės, jį sulaikė policijos pareigūnai. Kratos metu rasti telefonai „SAMSUNG“ ir „SIEMENS“ priklauso jam. Sąsiuvinyje ir atskirame sąsiuvinio lape surašyti žmonių vardai, kuriems jis skolingas arba jie jam skolingi. Ne visų sąsiuvinyje įrašytų žmonių pavardes žino, kurių žino – nesakys. V. yra jo pažįstamas, kartu dirbo viešuosius darbus Visagine. Jokių bendrų reikalų neturi. Jį yra vaišinęs amfetaminu, t.y. kartu uostė, tačiau neprisimena tikslaus laiko. Teleskopinę lazdą pirko Visagine, parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pirkimo kvito neturi. Patikslino, kad 2011 metais, gruodžio mėnesio pirmoje pusėje, Visagino mieste, parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirktą teleskopinę lazdą laikė nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kelis kartus, kiek kartų tiksliai neprisimena, ją buvo pasiėmęs su savimi vakarais išeidamas iš namų. Datos, kada ją nešiojosi su savimi savigynos tikslais neprisimena.
Papildomai įtariamuoju 2012-11-07 apklaustas Y. S. visiškai pripažino savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo nurodydamas, kad pasilieka prie ankstesnių apklausų metu duotų parodymų. Prisipažįsta, kad neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas ir niekada neturėjo tikslo jų platinti ir neplatino. Teleskopinę lazdą turėjo savigynos tikslais, nežinojo, kad jos negalima neštis su savimi. 2012-02-23, kratos metu jo nuomojamame bute buvo rastas vienas 20-ies eurų banknotas. Kai jį gavo, tai tvirtai buvo įsitikinęs, kad jis tikras, nesuklastotas. Jo išvaizda jam nekėlė jokių įtarimų. Neprisimena to asmens, kuriam savo turimus litus iškeitė į tuos jo duotus eurus. J., kurios pravardė „M.“ nuo 2012-02-23, nematė ir nebuvo su ja susitikęs, jokių jos kontaktų neturi. Susitikimo su juo ji daugiau neieškojo (b.l.31-33; 36-37; 40).
Y. S. kaltė, padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir Lietuvos Respublikos BK 258 str. 1 d., baudžiamojoje byloje įrodyta:
2012-02-23, kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-02-23, atlikus kratą Y. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje bute (duomenys neskelbtini), rastas baltos spalvos plastmasinis indelis su užrašu „RED SHOT“, kuriame yra baltos spalvos milteliai (b.l. 11-12).
Liudytojo R. Z. parodymais. 2012-03-01, liudytoju apklaustas R. Z. parodė, kad jis dirba Ignalinos rinktinėje, Operatyvinės veiklos skyriuje vyresniuoju specialistu. Skyriuje buvo gauta informacija, kad Visagino mieste gyvenantis Y. S. 2012 m. vasario 23 d., neteisėtai disponuos narkotinėmis medžiagomis, todėl apie 18 val. 30 min., jis buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini), prie namo (duomenys neskelbtini). Asmens kratos metu Y. S. dėvimos striukės kišenėje buvo rasti du polietileniniai paketėliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga amfetaminu. Atlikus neatidėliotiną kratą Y. S. gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Visagino mieste, rastas ir paimtas plastmasinis indelis su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga – amfetaminu. Taip pat rastos elektroninės svarstyklės, skirtos sverti labai mažus svorius, kurių korpusas apibarstytas baltos spalvos milteliais, kaip įtariama amfetaminu. Y. S. paaiškino, kad tai amfetaminas, kurį jis pats ketino suvartoti (b.l. 14).
Liudytojo R. B. parodymais. 2012-03-01, liudytoju apklaustas R. B. davė tokius pačius parodymus kaip ir liudytojas R. Z. (b.l. 15-16).
2012-02-23, asmens kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-02-23, atlikus Y. S. asmens kratą, pas jį buvo rasta ir paimta metalinė juodos spalvos teleskopinė lazda, du polietileniniai lankstinukai su baltos spalvos milteliais (b.l. 27).
2012-03-09, specialisto išvadoje Nr. 140-(1182)-IS1-1604, užfiksuotais duomenimis, kur konstatuota, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio indelio su užrašais „RED SHOT“, 2012-02-23 kratos metu rastų Y. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 1,260 g.. Baltos spalvos miltelių iš dviejų plastikinės plėvelės paketėlių, 2012-02-23 asmens kratos metu rastų pas Y. S., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,051 g. (b.l.46-47).
2012-03-14, apžiūros protokole ir jo prieduose užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad apžiūrėta metalinė teleskopinė lazda paimta iš Y. S. 2012-02-23, asmens kartos metu. Paimta teleskopinė metalinė lazda nufotografuota (b.l. 51-55).
Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.
Kaltinamojo Y. S. nuosavybės teisės neapribotos.
Kaltinamasis Y. S. nėra įrašytas į psichiatrinę ir narkologinę įskaitą (b.l. 130).
Daiktiniai rodymai su baudžiamąja byla teismui nepateikti, tačiau iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad byloje yra šie daiktiniai įrodymai: vokas (užklijuotas ir užantspauduotas KTC spaudu Nr. 3), kuriame yra plastikiniai paketai Nr. 013647 ir Nr. 013640, du vienetai tuščių plastikinės plėvelės paketėlių, supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį, tuščias plastikinis indelis su užrašu „RED SHOT“, du plastikiniai uždaromi maišeliai su milteliais, saugomi Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje (b.l. 48-49). Kietojo metalo teleskopinė lazda, kuri yra D kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas, yra saugoma Ignalinos rinktinės logistikos skyriuje (b.l. 56-57); baltos spalvos tuščias indelis su užrašu „Loreal Dry and sensitive skin“, elektroninės svarstykles „Digital scale“, mechaninės svarstykles, pilkos spalvos dėžutė su aštuoniais svareliais, metalinis šaukštelis su užrašu „MK cofe“, saugomi Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje (b.l. 84; 85).
Kaltinamajam Y. S. 2012-02-24, tyrėjos nutarimu skirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 41-42).
Kaltinamasis Y. S. ikiteisminio tyrimo metu laikinai sulaikytas buvo nuo 2012-02-23, 18 val. 30 min., iki 2012-02-24, 16 val. 00 min. (b.l. 26; 34).
Šalies argumentai
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras 2012-11-19, pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūlo:
Y. S. pripažinti kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., padarymu ir skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.Y. S. pripažinti kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d., padarymu ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudą.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., paskirtas bausmes (baudas) visiškai sudėti ir paskirti subendrintą bausmę 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į paskirtos bausmės (baudos) laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-02-23 iki 2012-02-24 (vieną parą), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Voką (užklijuotą ir užantspauduotą KTC spaudu Nr. 3), kuriame yra plastikiniai paketai Nr. 013647 ir Nr. 013640, du vienetai tuščių plastikinės plėvelės paketėlių, supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį, tuščią plastikinį indelį su užrašu „RED SHOT“, du plastikinius uždaromus maišelius su milteliais, saugomus Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje, sunaikinti.Kietojo metalo teleskopinę lazdą, kuri yra D kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas, saugomą Ignalinos rinktinės logistikos skyriuje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.Baltos spalvos tuščią indelį su užrašu „Loreal Dry and sensitive skin“, elektronines svarstykles „Digital scale“, mechanines svarstykles, pilkos spalvos dėžutę su aštuoniais svareliais, metalinį šaukštelį su užrašu „MK cofe“, saugomus Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje, sunaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Su siūlomos baudos dydžiu kaltinamasis sutinka, ir tai patvirtino 2012-11-07, savo parašu protokole dėl paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją ir proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 146).
Procesas užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamasis Y. S. visiškai prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Y. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Išnagrinėjęs šią bylą, teismas daro išvadą, kad joje surinkti įrodymai patvirtina, jog Y. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 1 d..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 94 str., Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
nusprendžia:
Y. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu ir skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.
Y. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., padarymu ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtas bausmes (baudas) subendrinti visiškai jas sudedant ir paskirti Y. S. subendrintą bausmę 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtos bausmės (baudos) laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-02-23 iki 2012-02-24 (vieną parą), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.
Voką (užklijuotą ir užantspauduotą KTC spaudu Nr. 3), kuriame yra plastikiniai paketai Nr. 013647 ir Nr. 013640, du vienetai tuščių plastikinės plėvelės paketėlių, supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį, tuščią plastikinį indelį su užrašu „RED SHOT“, du plastikinius uždaromus maišelius su milteliais, saugomus Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje, sunaikinti.
Kietojo metalo teleskopinę lazdą, kuri yra D kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas, saugomą Ignalinos rinktinės logistikos skyriuje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Baltos spalvos tuščią indelį su užrašu „Loreal Dry and sensitive skin“, elektronines svarstykles „Digital scale“, mechanines svarstykles, pilkos spalvos dėžutę su aštuoniais svareliais, metalinį šaukštelį su užrašu „MK cofe“, saugomus Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje, sunaikinti.
2012-02-24, tyrėjos nutarimu Y. S. skirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (LR BPK 425 str. 4 d.).
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Paskirtą baudą nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (įmokos kodas 6800) esančią AB bankas “Swedbank”.