Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB Mano Būstas Kaunas prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo rašto išdavimo išieškotojui UAB „Kauno centro būstas“ ir skolininkui V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo rašto išdavimo dėl skolos išieškojimo iš V. B. pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini).

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 906,88 EUR skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 81,71 EUR bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Kauno centro būstas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš bylos medžiagos – VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad 2019-07-19 buvo baigta UAB „Kauno centro būstas“ ir UAB „Šilainių būstas“ reorganizacija, kurios pagrindu UAB „Kauno centro būstas“ buvo prijungta prie UAB „Šilainių būstas“. UAB „Kauno centro būstas“ turtas, teisės ir pareigos buvo perduotos UAB „Šilainių būstas“, kuri po reorganizacijos pakeitė savo pavadinimą į UAB Mano Būstas Kaunas ir tęsia veiklą.

Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš V. B. sumokėti minėtą skolą, naujasis kreditorius įgijo pagal aukščiau nurodytus duomenis, tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., UAB Mano Būstas Kaunas tampa išieškotoju vykdymo procese pagal 2019-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimą už akių Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam išduotinas vykdomasis raštas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (išieškotojui UAB „Kauno centro būstas“) (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 116 straipsniu, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese pagal 2019-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimą už akių Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB „Kauno centro būstas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), išieškotoju nurodant UAB Mano Būstas Kaunas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) ir jam išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.