Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-09-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-39463-1012/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-26
Bylos Nr.
e2YT-39463-1012/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-32700-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Jakutytė-Sungailienė
Pareiškėjas
D. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-39463-1012/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32700-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.13
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos D. R. pareiškimo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja D. R. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, prašydama atnaujinti terminą palikimui, atsiradusiam po pareiškėjos sutuoktinio M. S. mirties 2017 m. gegužės 29 d., priimti.

Teismas 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi nustatė, kad pareiškėjos pateiktas pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 113, 443, 576 straipsnių keliamų reikalavimų ir pareiškėjai buvo nustatytas 14 (keturiolikos) kalendorinių dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus. Teismo nutarties kopija pareiškėjai D. R. išsiųsta elektroninių ryšių priemonėmis 2017 m. rugsėjo 1 d. Vadovaujantis CPK 175¹ straipsnio 10 punktu, dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą įteikiant elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Laikytina, kad nutarties dėl pareiškimo trūkumų šalinimo kopija pareiškėjai D. R. įteikta 2017 m. rugsėjo 2 d. Pareiškėja nustatytu terminu nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino.

Vadovaujantis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291, 296 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos D. R. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Pareiškėjai išaiškinti, kad pareiškimo laikymas nepaduotu bei grąžinimas dėl nurodyto reikalavimo ir nurodytu pagrindu neužkerta kelio pareikšti tokį reikalavimą ateityje, pateikiant teismo procesinį dokumentą, atitinkantį CPK 111-114, 443-447 straipsniuose nurodytus reikalavimus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė