Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. L. ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos, delspinigių, žalos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2008-12-14 sudarė Gyvenamos patalpos nuomos sutartį, pagal kurią buvo susitarta dėl ieškovo įsipareigojimo suteikti atsakovui už užmokestį laikinai valdyti ir naudoti gyvenimui gyvenamąją patalpą, o atsakovas įsipareigojo naudotis patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos bei komunalinių paslaugų mokesčius (b.l. 7-10). Nuomota gyvenamoji patalpa nuosavybės teisėmis priklauso G. L., kuris su ieškovu yra sudaręs Gyvenamųjų patalpų panaudos sutartį, suteikiančią ieškovui teisę išnuomoti butą tretiesiems asmenims (b.l. 18-20). Atsakovui sutartos gyvenamosios patalpos buvo suteiktos, tačiau pastarasis savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieškovui 3300,00 Lt nuomos mokesčio, 1829,62 Lt mokesčių už komunalines paslaugas. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, todėl ieškovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis bei remdamasis tarp šalių sudarytos sutarties 7.1.1 p., vienašališkai nutraukė sutartį ir reikalauja grąžinti skolą (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.217 str., 6.477 str., 6.487 str.). Pagal sutarties 7.1.2 punktą, atsakovas privalo ieškovui sumokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Iš pateiktų paskaičiavimų matyti, kad delspinigiai sudaro 1456,40 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.493 str., sutarties 5.2, 5.3 punktais, atsakovas privalėjo ieškovui grąžinti gyvenamąją patalpą tokios būklės, kokios ją gavo, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą, o už pablogintą turto būklę atlyginti ieškovui nuostolius, todėl atsakovas privalo atlyginti ieškovo patirtus 840,00 Lt nuostolius ir 108,26 Lt papildomas išlaidas. Ieškovui iš atsakovo priteistinas nesumokėtas nuomos mokestis, skola už nesumokėtus komunalinius mokesčius, delspinigiai ir nuostoliai, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir neatsiskaitė su ieškovu pagal tarp šalių sudarytą susitarimą, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.477 str., 6.493 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 7534,28 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-11-06 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 391,02 Lt bylinėjimosi išlaidos: 227,00 Lt žyminis mokestis, 164,02 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu ir pašto išlaidos, kurios pagrįstos rašytiniais įrodymais, bei 4,20 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. J. ieškovui M. L. 3300,00 Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų litų) nesumokėtą nuomos mokestį, 1829,62 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt devynių litų, 62 centų) skolą už komunalines paslaugas, 1456,40 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt šešių litų, 40 centų) delspinigius, 948,26 Lt (devynių šimtų keturiasdešimt aštuonių litų, 26 centų) nuostolius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 7534,28 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2009-11-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 391,02 Lt (trijų šimtų devyniasdešimt vieno lito, 2 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo A. J. 4,20 Lt (keturių litų, 20 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.