- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-27
- Bylos Nr.
- T-158-665/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00173-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Nuteistasis
- A. P.
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. P. prašymą dėl teismo paskirto įpareigojimo vykdymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. nuteistas 2012-06-06 Švenčionių rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu apribojimu devyniems mėnesiams ir 28 dienoms, uždraudžiant bet kokiomis priemonėmis b bendrauti su A. K., įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 7.00 val., dirbti arba registruotis darbo biržoje. Nuteistasis prašo leisti jam bendrauti su nukentėjusiąja ir įpareigoti būti namuose nuo 23 val. iki 6.00 val., nes tai susiję su darbu.
Probacijos skyriaus atstovas E. Rimašius prašė spręsti teismui, nurodė, kad pagrindo keisti paskirtus įpareigojimus nėra. Prokuroras prašė palikti teismo įpareigojimus ir draudimus nepakeistus.
Nuteistasis paaiškino, kad bausmės vykdymo laikotarpiu yra vartojęs alkoholinius gėrimus, o iš baudžiamojo įsakymo yra matyti, kad jo smurtas prieš nukentėjusiąją buvo sąlygotas alkoholinio apsvaigimo. Todėl šio įpareigojimo nebendrauti šiuo metu pagrindo keisti nėra. Įpareigojimas dėl laiko, kuriuo nuteistasis privalo būti namuose taip pat nekeistinas, nes laisvu nuo darbo laiku nuteistasis vartoja alkoholinius gėrimus, o įpareigojimas nustatytu laiku būti namuose yra taikomas , jei tai nesusiję su darbu ir konkrečiai spręstinas bausmę vykdančios institucijos leidimu. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms nuteistojo A. P. prašymas negali būti patenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo A. P. prašymą atmesti .
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .