- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-09-28
- Bylos Nr.
- 1-86-884/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00046-2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Nukentėjusysis
- A. D.
- Kaltinamasis
- A. D.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis A. D. pagrobė svetimą turtą.
Kaltinamasis A. D. 2011 metų balandžio 22 – 24 dienomis, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu nenustatytas, savo tėvo A. D. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) mstl. Skuodo r., kur gyvena ir jis pats, nuėjęs į rūsį, tyčia slapta pagrobė 800 Lt, sudėtus 0,5 l talpos stiklainyje ir paslėptus anglių krūvoje, priklausančius A. D..
Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad žinojo laikant tėvą pinigus anglių krūvoje, pinigus tėvui grąžino po dviejų ar trijų mėnesių, grįžęs iš užsienio, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.
Nukentėjusysis A. D. parodė, kad su sūnumi susitaikė, jam atleido, prašo baudžiamąją bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipžinimo įrodyta nukentėjusiojo parodymais (b.l. 85), pareiškimu (b.l. 1), įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 5-11). Darytina išvada, kad A. D. padarė nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 str.1 d.
Kaltinamasis A. D. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, visiškai pripažino savo kaltę, dėl savo nusikalstamo elgesio nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino, kaltinamasis su nukentėjusiuoju susitaikė. Neigiamai kaltinamojo asmenybę charakterizuojančių duomenų byloje nėra, anksčiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas nebuvo. Darytina pagrįsta išvada, jog kaltinamasis naujų nusikalstamų veikų nedarys ir ateityje laikysis įstatymų. Esant visiems įstatyme numatytiems privalomiems pagrindams kaltinamojo A. D. atžvilgiu taikytinas BK 38 straipsnis ir jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina, jam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 str. 1 d. 6 p.).
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas niekur neišvykti, panaikintina, nuosprendžiui įsiteisėjus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303, 307 straipsniais,
nusprendė:
A. D. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Paskirti A. D. baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 litų) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per šešis mėnesius.
A. D. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą niekur neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.