- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- e2-259-464/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „360 kelionių“
- Atsakovas
- G. K., J. L., L. Ž., Ž. D., V. R., A. B., A. S., I. B., V. G., M. B., R. S., uždarajai akcinei bendrovei „Krivita“
- Trečiasis asmuo
- R. Š., E. M., uždaroji akcinė bendrovė „Robinta“, uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“, akcinė draudimo bendrovė „Lietuvos draudimas“, A. P. B.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „360 kelionių“ (pradinės ieškovės bankrutavusios kredito unijos „Laikinosios sostinės kreditas“ teisių perėmėjos) atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „360 kelionių“ patikslintą ieškinį atsakovams G. K., J. L., L. Ž., Ž. D., V. R., A. B., A. S., I. B., V. G., M. B., R. S., uždarajai akcinei bendrovei „Krivita“ dėl žalos atlyginimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys R. Š., E. M., uždaroji akcinė bendrovė „Robinta“, uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“, akcinė draudimo bendrovė „Lietuvos draudimas“, A. P. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pradinė ieškovė likviduojama dėl bankroto kooperatinė bendrovė kredito unija „Laikinosios sostinės kreditas“, atstovaujama nemokumo administratorės, 2021 m. liepos 21 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu dėl žalos atlyginimo ir sandorių negaliojimo, pareikšdama reikalavimus 15 atsakovų.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismas 2024 m. spalio 24 d. nutartimi patenkino uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „360 kelionių“ prašymą ir, atsižvelgdamas į šios bendrovės su pradine ieškove 2024 m. spalio 9 d. sudarytą Būsimų reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pakeitė pradinę ieškovę jos reikalavimo teises perėmusia naująja ieškove – UAB „360 kelionių“,
3. Pradinės ieškovės teises nagrinėjamoje byloje perėmusi ieškovė UAB „360 kelionių“ 2024 m. lapkričio 6 d. ieškinį patikslino, jame prašydama: 1) priteisti solidariai iš atsakovų V. R., Ž. D., A. S., A. B., I. B. (buvusi pavardė B.-K.), V. G. (buvusi pavardė K.), M. B. 222 444,88 Eur žalos atlyginimą; 2) priteisti iš atsakovų V. R., Ž. D., A. S., A. B., I. B., V. G., M. B. 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; 3) priteisti solidariai iš atsakovų Ž. D., A. B., V. G., M. B., R. S., G. K. 169 325,46 Eur žalos atlyginimą; 4) priteisti iš atsakovų Ž. D., A. B., V. G., M. B., R. S., G. K. 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; 5) priteisti solidariai iš atsakovų J. L., L. Ž., Ž. D., A. B., A. S., V. R., M. B., I. B., V. G. ir UAB „Krivita“ 4 580,81 Eur žalos atlyginimą; 6) priteisti solidariai iš atsakovų J. L., Ž. D., A. B., A. S., V. R., M. B., I. B., V. G., UAB „Krivita“ 326 549,44 Eur žalos atlyginimą; 7) priteisti iš atsakovų J. L., L. Ž., Ž. D., A. B., A. S., V. R., M. B., I. B., V. G. 5 procentų palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; 8) priteisti iš atsakovės UAB „Krivita“ 6 procentų palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; 9) priteisti bylinėjimosi išlaidas.