Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2017-01-16 · Byla Nr. AN2.9.-100-439/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-16
Bylos Nr.
AN2.9.-100-439/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimų byla Nr. AN17.-100-439/2017

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00005-2017-2
ROIK: 16064312008
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10; 2.14.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2017 m. sausio 16 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimų bylą, kurioje

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178¹ str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-23, apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), R. L., būdamas nepilnametis, buvo vartojęs alkoholinių gėrimų. Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,85 promilės). R. L. pakartotinai per vienerius metus yra baustas du kartus už alkoholio vartojimą būnant nepilnamečiu.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau-ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. R. L. padaryta veika pagal LR ATPK 178¹ str. 4 d. atitinka LR ANK 485 str. 2 d. numatyto nusižengimo sudėtį. ATPK 178¹ str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda yra švelnesnė nei ANK 485 str. 2 d., kadangi už nusižengimą pagal ANK 485 str. 2 d. gali būti skiriama papildoma administracinio poveikio priemonė. Esant minėtoms aplinkybėms, R. L. inkriminuojama veika neperkvalifikuotina iš LR ATPK 178¹ str. 4 d. į LR ANK 485 str. 2 d. (LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 1 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms byla dėl R. L. nagrinėtina ir nuobauda skirtina remiantis ATPK normomis (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

R. L. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 1). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina R. L. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio R. L. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), R. L. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3), policijos pareigūno V. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 5-8).

Skiriant nuobaudą R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178¹ str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 43 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu R. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d., ir jam paskirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16064312008.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė