Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-07-01 apie 14.40 val. G. Š., vairuodama transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio Klaipėda–Liepoja 18,00 km, kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė, važiavo 131 km/h greičiu, kai nustatytas 70 km/h greitis, taip nustatytą greitį viršijo 59 km/h. Tokiu būdu ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, posėdžio atidėti ar kitam teismui bylos perduoti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-65149878-16 (ROIK: 16059295671), tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad G. Š. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 127 punkto reikalavimus, kadangi ji viršijo nustatytą leistiną greitį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino, galėjosi, sunkinančia, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 p., 32 str. 5 p.). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 straipsniais, teismas

nutaria:

G. Š. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., paskirti 289 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt devyni Eur) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Informuoti G. Š., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK: 16059295671, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.