Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. Ž. tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, o būtent: A. Ž. 2014 m. liepos 22 d., apie 14.00 val. Vaižganto g., ties namu Nr. 8, Skuodo mieste, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkotesterio parodymais – 3,63 promilių girtumas), Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK tarnybinio automobilio „Škoda Octavia“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone, kur sėdėjo Klaipėdos apskr. VPK Skuodo r. PK VPS PB vyr. patrulis M. B. ir Klaipėdos apskr. VPK OVG vyresn. postinis R. L., tiesiogiai pasiūlė bei įdėjo į daiktadėžę, esančią tarp priekinių automobilio sėdynių 4 vienetus po 200 litų vertės banknotus ir tokiu būdu, siekdamas neteisėto valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, šiems policijos pareigūnams davė 800 litų kyšį už tai, kad jie jo atžvilgiu nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo ir jis nebūtų nubaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent už automobilio „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimą, esant neblaiviam.

Kaltinamasis A. Ž., tiek ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 35), tiek apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kartais vyksta uždarbiauti į (duomenys neskelbtini) , ten dirba apie 4 mėnesius per metus. 2014 m. liepos mėn. grįžęs iš (duomenys neskelbtini) sužinojo, kad jį paliko sugyventinė, su kuria gyveno apie 20 m. Buvo labai susinervinęs, kelias dienas vartojo alkoholį. 2014-07-22, būdamas neblaivus nutarė nuvažiuoti į sugyventinės darbovietę pažiūrėti ar ji yra darbe. Apie 14 val. Skuodo m. jį sustabdė policijos pareigūnai, įtarė neblaivumą, įsodino jį į tarnybinį automobilį, alkoholio matuokliu nustatė jam 3,63 prom. girtumą. Jis prašė pareigūnų, kad netikrintų jam girtumo ir, kad nebaustų jo, išsitraukęs iš piniginės 800 Lt kupiūroms po 200 Lt padėjo tarnybiniame automobilyje tarp priekinių sėdynių. Teigia supratęs, kad duoda kyšį pareigūnams, už tai, kad nefiksuotų pažeidimo. Tuo metu automobilyje buvo du pareigūnai. Tačiau pareigūnai vis tiek surašė teisės pažeidimo protokolą ir užfiksavo papirkimo faktą. Dabar labai gailisi taip pasielgęs, teigia blaivus nebūtų mėginęs papirkti pareigūnus. Prašo skirti kuo mažesnę baudą. Teigia, kad jo pajamos apie 9000 Lt per metus, išlaiko nepilnametį sūnų, kuriam skiria apie 400 Lt kas mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, jo kaltę įrodo šie baudžiamojoje byloje surinkti bei teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai:

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2014-07-22 pagal Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK vyr. patrulio M. B. tarnybinį pranešimą dėl policijos pareigūnų papirkimo (b.l. 1). Įvykio aplinkybes taip pat patvirtino vyr. postinis R. L. tarnybiniame pranešime (b.l. 2).

Administracinio teisės pažeidimo protokolas 2014-07-23, Nr. 84P-15717286-14, patvirtina administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, faktą (b.l. 3).

Alkoholio matuokliu A. Ž. 2014-07-22, 14.05 nustatytas 3,63 prom. girtumas (b.l. 4).

Apžiūros protokole užfiksuota bei paimta iš policijos tarnybinio automobilio Škoda Oktavia valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžės, esančios tarp priekinių sėdynių 800 Lt, kupiūromis po 200 Lt, banknotų Nr. AE4493577, AH6483399, AJ1648758, AE7424304 (b.l. 11-15). Banknotai kurie perduoti laikinam saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriaus kasą (b.l. 18-20)

Liudytojai M. B. ir R. L. apklausti ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-07-22, 13.56 val. gavo iš budėtojo pranešimą, kad kelyje Ylakiai –Mažeikiai, pavojingai manevruoja automobilis Audi 100. Įtariama automobilį sustabdė Skuodo m., Vaižganto g. ties Nr. 8. Automobilį vairavo A. Ž.. Iš karto pastebėjo, kad vairuotojas neblaivus, paprašė jo sėstis į tarnybinį automobilį. Pranešus, kad bus tikrinamas jo girtumas vairuotojas iš karto paprašė, kad netikrintų girtumo ir jo neformintų, už tai žadėjo duoti pinigų. Perspėjus, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė, jis vis tiek išsitraukęs piniginę padėjo 4 banknotus po 200 Lt. Vairuotojui buvo nustatytas girtumas 3,63 prom. ir pranešė budėtojui apie kyšį. (b.l. 16-17)

Surinktų įrodymų visuma kaltinamojo parodymais, liudytojų parodymais, tarnybiniais pranešimais, apžiūros protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais įrodymais, surinktais byloje, darytina išvada, jog įrodyta, kad kaltinamasis A. Ž. tiesiogiai davė valstybės tarnautojams (pareigūnams) vyr. patruliui M. B. ir postiniui R. L. 800 Lt vertės kyšį, už pageidaujamą valstybės tarnautojų neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už tai kad nebūtų fiksuojamas jo padarytas administracinis teisės pažeidimas. A. Ž. veika atitinka BK 227 str. 2 d. numatyto nusikaltimo sudėties požymius.

Kaltinamojo A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tai, kad A. Ž. nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas paties kaltinamojo teigimu, turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir į atsakomybę sunkiančią aplinkybę. Į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį - padarytas apysunkis nusikaltimas, veika padaryta tiesiogine tyčia, iš asmeninių paskatų siekiant išvengti nuobaudos už administracinės teisės pažeidimą. Busikaltimas yra baigtas nuo kyšio perdavimo momento. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – asmuo anksčiau teistas tačiau teistumas išnykęs, 2013-07-04 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, pagal BK 38 str., laikoma, kad jog anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Lietuvoje nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, kartais vyksta uždarbiauti į užsienį. Įvertinęs visas minėtas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti paskyrus baudą, kurios dydis nustatytinas BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkto ribose.

Kadangi byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą bei įvertinus tai, kad įtariamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - A. Ž. priklausantys pinigai 800 Lt, saugomi Klaipėdos AVPK Finansų skyriaus kasoje laikytini nusikalstamos veikos priemone, todėl konfiskuotini (BK 72 str. 1-3 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu, vadovaujantis BPK 51 str. 1 d. 9 p. nuostatomis, kaltinamajam A. Ž. buvo pripažintas gynėjo dalyvavimas būtinu ir paskirta Valstybės garantuojama teisinė pagalba, skirtas gynėjas (b.l. 41, 42). Pagal Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pateiktą pažymą advokato atstovavimo išlaidos sudaro 80 Lt. Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo A. Ž. (BPK 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297, 298, 301 - 308, 432 straipsniais,-

nusprendžia:

A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 18 MGL (2340 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. Ž. galutinę bausmę – 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – A. Ž. priklausančius pinigus 800 Lt (aštuonis šimtus litų), kupiūromis po 200 Lt, banknotų Nr. AE4493577, AH6483399, AJ1648758, AE7424304, saugomus Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriaus kasoje, konfiskuoti.

Priteisti iš A. Ž. 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5630.

Įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinti A. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti kaltinamajam A. Ž., kad teismo paskirtą baudą jis privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Skuodo rajono apylinkės teisme.