- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-17
- Bylos Nr.
- 2-7968-328/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05642-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Ieškovas
- UAB „Klaipėdos bendrabutis“
- Atsakovas
- R. U., A. U., N. U.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovams R. U., A. U., N. U. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovų 1868,40 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, 42,72 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Byla buvo išnagrinėta dokumentinio proceso tvarka ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-10 preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas (b.l. 9). Paaiškėjus, kad ieškovų nurodytu adresu Minijos g. 129-125, Klaipėda, atsakovų rasti nepavyko ir nėra galimybės jam įteikti procesinius dokumentus, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-31 nutartimi preliminarus sprendimas panaikintas (b.l. 17). Ieškovui per nustatytą terminą sumokėjus trūkstamą žyminio mokesčio dalį, byla nagrinėjama pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (LR CPK 428 str. 7 d.).
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245, 6.256, 6.258 straipsniai).
Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovai, gyvena jiems priklausančiame bute, esančiame Minijos g. 129-125, Klaipėdoje bei nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovų ieškovo naudai pagal priklausančią nekilnojamojo turto dalį priteistinas, už laikotarpį nuo 2011 m. birželio mėnesio iki 2012 m. kovo mėnesio, susidaręs 1868,40 Lt įsiskolinimas, iš R. U. 1167,75 Lt, A. U. – 350,33 Lt, N. U. – 350,33 Lt. Kadangi atsakovai laiku ir tinkamai nevykdo piniginės prievolės, privalo mokėti 42,72 Lt delspinigius, R. U. - 26,70 Lt, A. U. – 8,01 Lt, N. U. – 8,01. Iš atsakovų ieškovo naudai priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio, iš R. U. 43,75 Lt, A. U. – 13,13Lt, N. U. – 13,13Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovės R. U. 1167,75 Lt skolos, 26,70 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1167,75 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2012-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 43,75 Lt.
Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovės A. U. 350,33 Lt skolos, 8,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 350,33 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2012-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 13,13 Lt.
Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovo N. U. 350,33 Lt skolos, 8,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 350,33 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2012-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 13,13 Lt.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.