Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės prašymą leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti ligonę L. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialas Psichiatrijos ligoninė prašo leisti vienam mėnesiui priverstinai hospitalizuoti ir gydyti L. B., kuri šiuo metu gydoma VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje, kadangi šiuo metu jai yra ryškus sveikatos pablogėjimas.

Pareiškėjo atstovė nurodė, kad L. B. 2011-09-08 18:00 val. atvyko pagal VšĮ Šiaulių centro poliklinikos gydytojo psichiatro siuntimą palydima mamos. Priėmimo kambaryje ligonė buvo labai įsitempusi, baiminga, nerimastinga, blaškėsi, norėjo kažkur eiti, su galimomis klausos haliucinacijomis, sutikimo gydytis nesirašo. Buvo paguldyta į ligoninę, nes pagal atlydėjusio asmens pasakojimą apie savaitę laiko jos sveikata yra pablogėjusi, sėdi, žiūri į vieną tašką, pasimetusi. 2011-09-08 išėjo iš darbo ir nuėjo į bažnyčią, kur tapo labai nerami, kažkur pasiruošusi eiti, priešiška, nemiegojo visą naktį. 2011-09-09 ligonė buvo apžiūrėta gydytojų psichiatrų komisijos, kuri nustatė, kad L. B. serga sunkia psichikos liga – paranoidine šizofrenija. Psichikos sutrikimu serga nuo 22 metų, pastaruoju metu nutraukus vaistus būsena pablogėjo, ji yra priešiška, sujaudinta, nevykdo nurodymų, nevalgo. Skyriuje pacientė labai priešiška, dirgli, psichomotoriškai sujaudinta, pulsas itin dažnas (120-130 kartų per minutę), vaistų negeria, dėl to kyla grėsmė jos sveikatai. Apžiūros metu ligonė gulėjo lovoje, užsimerkusi, įtari, įsitempusi, priešinasi, žodinio kontakto nėra, nevalgo ir negeria, išlieka sinusinė tachikardija. Mąstymas neproduktyvus, nenuoseklus, galimi kliedesiai. Nuotaika pažeminta, emocijos nestabilios, dėmesio koncentracija sutrikusi, ligai visiškai nekritiška, gydymo atsisako. Šiuo metu jai stebimas ryškus psichikos sveikatos pablogėjimas, yra grėsmė savo ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, todėl prašo prašymą tenkinti.

L. B. atstovas advokatas Gvidas Armanavičius nurodė, kad su ligone susitikti nespėjo, tačiau iš gydytojų komisijos išvados ir gydytojo paaiškinimų matyti, kad ligonė kelia grėsmę sau ir aplinkiniams. Prašo pareiškėjo prašymą dėl L. B. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas mano, kad pakanka duomenų dėl L. B. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje, nes iš pateiktos 2011-09-09 gydytojų psichiatrų komisijos išvados matyti, kad L. B. serga sunkia psichikos liga – paranoidine šizofrenija, dabar jai yra ryškus sveikatos pablogėjimas, dėl to gali susižaloti pati ir sužaloti kitus asmenis arba sunaikinti turtą. Ligonės interesai nebus pažeisti, nes gydymas reikalingas jos pačios sveikatai ir saugumui užtikrinti, taip pat užtikrinti aplinkinių asmenų ir turto saugumą. Todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, ligonės L. B. priverstinis gydymas leistinas vienam mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str., Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 - 28 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės prašymą tenkinti ir leisti priverstinai hospitalizuoti bei gydyti VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje vienam mėnesiui L. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.