- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-23
- Bylos Nr.
- 1A-489-300-2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vidmantas Mylė (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Raimundas Jurgaitis
- Nuteistasis
- R. J.
- Advokatai
- Mindaugas Jonaitis
- Kategorijos
- 1.2.14.1.1Paprasta vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vidmanto Mylės,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. J. apeliacinį skundą dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. nuosprendžio, kuriuo R. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių rajono apylinkės teismo 2008-10-28 nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
R. J. nuteistas už tai, kad 2010-09-04, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, iš gyvenamojo namo kambario slapta pagrobė V. V. priklausantį televizorių „Samsung“, kurio vertė 500 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. V. 500 Lt turtinę žalą.
Šalies argumentai
Nuteistasis R. J. apeliaciniu skundu prašo perkvalifikuoti jo veiką iš Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį ir skirti jam švelnesnę bausmę.
Skunde apeliantas ginčija jo pagrobto televizoriaus vertę ir teigia, kad jo pagrobto televizoriaus vertė yra mažesnė nei 1 MGL dydis, bei, kad jam skirta per griežta bausmė.
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. teismo posėdžio metu nuteistasis R. J. pareiškė prašymą atsiimti savo apeliacinį skundą.
Apeliacinio proceso metu nuteistasis ir jo gynėjas prašė nuteistojo apeliacinį skundą atšaukti, prokuroras prašė pareikštą prašymą tenkinti ir nuteistojo apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtinu.
Nuteistojo R. J. apeliacinio skundo atšaukimas priimtinas ir procesas dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. nuosprendžio, kuriuo R. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių rajono apylinkės teismo 2008-10-28 nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, nutrauktinas, jam atšaukus savo apeliacinį skundą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo R. J. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. nuosprendžio nutraukti.