- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-30
- Bylos Nr.
- 2-2218-260/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00677-2010-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Ieškovas
- H. E. N., H. E.
- Atsakovas
- K., K. K.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, išnagrinėjęs dokumentinio proceso tvarka ieškovo H. E. N. ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Šalies argumentai
ieškovas H. E. N. prašo priteisti iš atsakovo K. K. 250.000 Lt (du šimtus penkiasdešimt tūkstančių litų) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, jog 2008 m. liepos 1 d. atsakovas K. K. išdavė 60.000 Lt vekselį ieškovui H. E. N., mokėjimo terminas 2009 07 01, 2008 m. balandžio 2 d. atsakovas išvadė ieškovui vekselį 70.000 Lt sumai, mokėjimo terminas 2009 04 02 , 2008 m. gegužės 8 d. atsakovas išvadė ieškovui vekselį 70.000 Lt sumai, mokėjimo terminas 2009 05 08, 2008 m. rugsėjo 24 d. atsakovas išdavė ieškovui vekselį 50.000 Lt sumai, mokėjimo terminas 2009 09 24. Viso ieškovas atsakovui per laikotarpį nuo 2008 04 02 iki 2008 09 24 dalimis paskolino 250.000 Lt sumą. Mokėjimo terminai pagal nurodytus vekselius yra pasibaigę, tačiau atsakovas jų pagrindu nėra skolos sumokėjęs iki šiol. Ieškovas yra praleidęs Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 40 straipsnyje nustatytą terminą gauti notaro vykdomąjį įrašą. Vekselio pateikimo apmokėti termino praleidimas nereiškia skolinio įsipareigojimo, kuris patvirtintas vekseliu ir pakvitavimo, pasibaigimo. Atsakovo išduoti vekseliai laikytini rašytiniais įrodymais, patvirtinančiais atsakovo pareigą ieškovui sumokėti 250.000 Lt sumą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš išduotų vekselių, todėl, ieškovo prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Nustatyta, kad atsakovas ieškovui išdavė vekselius: 2008 m. liepos 1 d. 60.000 Lt sumai vekselį, kurio mokėjimo terminas suėjo 2009 07 01, 2008 m. balandžio 2 d. 70.000 Lt sumai vekselį, kurio mokėjimo terminas suėjo 2009 04 02, 2008 m. gegužės 8 d. 70.000 Lt sumai vekselį, kurio mokėjimo terminas suėjo 2009 05 08, 2008 m. rugsėjo 24 d. 50.000 Lt sumai vekselį, kurio mokėjimo terminas suėjo 2009 09 24. Vekseliai laikytini skolos rašteliais, kadangi juose nurodyti visi rekvizitai ir jie atitinka rašytinės paskolos sutarties reikalavimus (CK 6.871 str.). Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai - vekseliai patvirtina atsakovo įsiskolinimą, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 – 6.39 straipsniais, ieškovo reikalaujama suma jam priteistina iš atsakovo.
Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (250.000 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2010 m. balandžio 30 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo ieškovui priteistinas 3.000 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str.) ir 3,65 Lt už procesinių dokumentų įteikimą į valstybės biudžetą (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 ir 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui H. E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iš atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 250.000 Lt (du šimtus penkiasdešimt tūkstančių litų) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (250.000 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3.000 Lt (tris tūkstančius litų) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3,65 Lt (tris litus 65 centus) valstybės naudai už procesinių dokumentų įteikimą.
Pareikalauti, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.
Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduoti vykdomieji raštai.
Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2010 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Informuoti atsakovą apie tai, kad, jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.