Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2016 m. lapkričio 8 d., apie 03.30 val., Rokiškio m., Jaunystės gatvėje, prie pastato Nr. 15, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (2,63 promilių girtumo), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai kalbėjo. Tokiais veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai trečią kartą per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnyje numatytą pažeidimą. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. K. buvo Jaunystės g., prie pastato Nr. 16, tačiau iš bylos medžiagos (patrulių E. V. ir J. Ž. tarnybinių pranešimų) matyti, kad D. K. buvo pastebėtas prie namo, pažymėto numeriu „15“. Veikos kvalifikacijos tai nekeičia (ATPK 284 straipsnis).

D. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, išaiškintos teisės, numatytos ATPK 272 str. Apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis D. K. teismui nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, nepareiškė, tad laikytina, kad jis į teismą atvykti vengia. Administracinio teisės pažeidimo bylą išnagrinėta D. K. nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime D. K. nurodė, kad buvo išgėręs alaus. Su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių E. V. ir J. Ž. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 8 d. apie 03.30 val. Rokiškio m., Jaunystės g., ties pastatu Nr. 15, viešoje vietoje pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, nerišliai kalbėjo. Nustatyta, kad tai D. K.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,63 promilių girtumas.

A. A. 6810, patikrinimo Nr. 2805 (b. l. 16), D. K. 2016 m. lapkričio 8 d., 03.35 val. nustatytas 2,63 promilių girtumas.

Iš pažymos apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-15) matyti, kad D. K. metų laikotarpyje baustas du kartus už ATPK 178 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymą: 2016 m. kovo 10 d. pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 2016 m. kovo 18 d. pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį.

D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 174 straipsnis), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 6 punktai).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad lengvinančių atsakomybę aplinkybių nėra, yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, tad laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti D. K. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą nubausti 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.