- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-201-237/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00929-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo S. V. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. V. 2016 m. rugsėjo 12 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
S. V. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus pusei paskirtojo termino ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme nurodo, jog paskirtą baudą sumokėjo, specialios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, taip pat per nurodytą laikotarpį nebuvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn bei jos atžvilgiu nebuvo pradėtas joks ikiteisminis tyrimas. Pareiškėja studijuoja dieninėse studijose, ji padarė išvadas ir daugiau nepadarys tokių klaidų, todėl prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
Dėl padaryto nusižengimo S. V. gailisi, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, nepadarė kitų administracinės teisės nusižengimų, sumokėjo paskirtą baudą, yra jauno amžiaus, studijuoja Šiaulių valstybinėje kolegijos Sveikatos priežiūros fakultete Burnos higienos studijų programoje, pasižymi atsakingumu ir aktyvumu, dalyvauja savanoriškoje veikloje. Iš visų aplinkybių galima spręsti, kad yra pasiekti Administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos, skirtos S. V. tikslai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. V. sutrumpinti 2016 m. rugsėjo 12 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams nuobaudos terminą likusiu laiku.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.