Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. liepos 31 d., 09.15 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,51 promilių neblaivumas, vairavo automobilį Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, metų bėgyje baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, automobiliui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra.

Šiais veiksmais A. K. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Teismo posėdžio metu A. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad dėl pažeidimo padarymo gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nedaryti.

Tyrimo metu A. K. paaiškino, kad 2015 m. liepos 31 d., apie 9 val. važiavo iš savo namų su automobiliu Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) į fermą nusiskusti barzdos. Bevažiuojant (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigūnai. Iš vakaro buvo gėręs alaus ir degtinės. Policijos pareigūnai jam nustatė 1,51 promilių girtumą. Automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kadangi ši teisė yra atimta. Su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo gailisi. (b. l. 6)

Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, numatytų pažeidimų faktą ir A. K. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, jog 2015 m. liepos 31 d., apie 09.10 val. Šimonių miestelyje, Balos gatvėje buvo pastebėtas važiuojantis automobilis Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) Automobilis sustojo, iš vairuotojo pusės išlipo vyras ir pradėjo eiti tolyn nuo automobilio. Tuo metu priėjo policijos pareigūnas, kuris atpažino, kad iš automobilio Renault Kangoo išlipęs vyras yra A. K.. Policijos pareigūnas A. K. pasisodino į tarnybinį automobilį. A. K. buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. A. K. neneigė, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Neblaivumo patikrinimui ir administracinio teisės pažeidimo įforminimui buvo iškviestas policijos ekipažas. Atvykę policijos pareigūnai A. K. nustatė 1,51 promilių neblaivumą. (b. l. 22)

Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, jog 2015 m. liepos 31 d., apie 09.15 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnas sulaikė neblaivų vairuotoją. Atvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad sulaikytas automobilio Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuotojas A. K., nuo kurio jautėsi sklindantis alkoholio kvapas. A. K. buvo nustatytas 1,51 promilių neblaivumas. A. K. nurodė, kad iš vakaro vartojo alkoholinius gėrimus. A. K. buvo nušalintas nuo tolesnio transporto priemonės vairavimo, o jo automobilis buvo nugabentas į saugomą aikštelę. (b. l. 23-24)

Iš alkoholio matuoklio rodmenų matyti, jog 2015 m. liepos 31 d. 09.44 val. A. K. buvo nustatytas 1,51 promilių neblaivumas. (b. l. 7)

Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo yra užfiksuota, kad 2015 m. liepos 31 d., 09.45 val. A. K. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte yra užfiksuota, kad A. K. automobilis buvo priverstinai nuvežtas į saugomą aikštelę. (b. l. 25-26)

Išraše apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus yra užfiksuota, kad Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 26 d. nutarimu A. K. yra nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir jam yra atimta specialioji teisė vairuoti transporto priemones nuo 2015 m. gegužės 26 d. iki 2017 m. gegužės 25 d. Duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra. (b. l. 11-19)

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. 2015 m. liepos 31 d., 09.15 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,51 promilių neblaivumas, vairavo automobilį Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti, metų bėgyje baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir galisi dėl jų padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į tai, kad A. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, savo veiksmais keldamas realų pavojų kitiems eismo dalyviams. Įvertinus padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumą, nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, A. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje ir 123 straipsnio 1 dalyje padarymą skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, šiek tiek didesnės, nei šių straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumui, su transporto priemonės konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

A. K. posėdžio metu prašė baudos mokėjimą išdėstyti, nurodė, kad gyvena iš ūkio pajamų. Atsižvelgiant į tai, taip pat į skiriamos baudos dydį, baudos mokėjimas A. K. išdėstytinas šešiems mėnesiams (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 33, 123 straipsnio 1 dalimi, 130², 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje Eur 1200 ( vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės Renault Kangoo, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams, kas mėnesį mokant po 200 Eur (du šimtus eurų).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.