Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Apsaugos sistemų platinimo centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

3. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

Motyvuojamoji dalis

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre 2017 m. rugpjūčio 1 d., veiklos pobūdis – apsaugos sistemų paslaugų veikla; privati apsauga; didmeninė prekyba už atlygį ar pagal sutartį; konsultacinė valdymo veikla; architektūros ir inžinerijos veikla bei su ja susijusios techninės konsultacijos; pagrindinių buveinių veikla, konsultacinė veikla. Vienintelis atsakovės akcininkas yra V. M. (V. M.), atsakovės organai – visuotinis akcininkų susirinkimas ir vienasmenis valdymo organas direktorius V. M..

6. Bendrovė pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus registro tvarkytojui už ataskaitinį laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. Teismo vertinimu, atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinės atskaitomybės dokumentų. Pagal Juridinių asmenų registrui pateiktas finansines ataskaitas, pardavimo pajamų deklaruota 574 504 Eur, o įsigytos atsargos ir sunaudoti ištekliai – 450 982 Eur, su darbo santykiais susijusios sąnaudos – 9 079 Eur, uždirbo 55 760 Eur pelną. Aktualiame balanse deklaruota turto iš viso už 70 080 Eur, iš to skaičiaus ilgalaikio materialaus turto už 0 Eur, kito ilgalaikio turto – 10 500 Eur; trumpalaikis turtas sudarė 58 364 Eur; ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 1 216 Eur. Bendrovė deklaravo 12 120 Eur trumpalaikių įsipareigojimų sumą. Atsakovės finansinė būklė ir gyvybingumas vertintinas pagal pareiškėjos pateiktus duomenis byloje bei aktualius registrų duomenis.

7. Pareiškėjos pateiktais duomenimis, atsakovė neįvykdė savo prievolės mokėti įmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuriam įsiskolinimą sudaro 520,53 Eur. Atsakovės mokestinę nepriemoką sudaro 24 345,22 Eur. Antstolių informacinės sistemos 2021 m. birželio 15 d. duomenimis, atsakovės atžvilgiu antstolė Neringa Lipeikienė vykdo išieškojimą pareiškėjos naudai: vykdomosios bylos Nr. 0062/21/00568, išieškoma suma – 12 588,50 Eur; antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo išieškojimą pareiškėjos: vykdomosios bylos Nr. 0179/20/00197, išieškoma suma – 2 880,04 Eur ir vykdomosios bylos Nr. 0179/19/01608, išieškoma suma 9 183,44 Eur. Tai pat yra vykdomi išieškojimai ir kitų kreditorių naudai. Nėra duomenų apie atsakovės gaunamas ženklias pajamas, turimas transporto priemones, galiojančias reikalavimo teises savo skolininkams. Darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

8. Viešaisiais duomenimis, apdraustųjų asmenų skaičius yra 0 nuo 2019 m. spalio 15 d.

9. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

10. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytą, atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

11. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka, atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Bankroto byla“ (sąrašo Nr. N-JA0110, adresas Vilniuje, Jogailos g. 7, elektroninio pašto adresas admin@nemokumogrupe.lt; tel. +370 5 262 0045), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese.

12. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

14. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu, patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie kaip minėta nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

15. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nemokumo administratorei nustatytinas minimalus 3 035 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris atitinkamai gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17. Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

18. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

19. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Apsaugos sistemų platinimo centras“, juridinio asmens kodas 304590672, registracijos adresas Vilniuje, Gedimino pr. 45-4, bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Bankroto byla“ (sąrašo Nr. N-JA0110, adresas Vilniuje, Jogailos g. 7, elektroninio pašto adresas admin@nemokumogrupe.lt; tel. +370 5 262 0045).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 035 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Apsaugos sistemų platinimo centras“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios bendrovės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratorei bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Apsaugos sistemų platinimo centras“ ir jos vadovui V. M., paskirtai nemokumo administratorei, pareiškėjai, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.