Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-09-25 · Civilinė byla Nr. 2-971-305/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-25
Bylos Nr.
2-971-305/2012
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00758-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Ieškovas
UAB ,,Litesko“
Atsakovas
G. A. J.
Civilinė byla Nr. 2-971-305/2012Proceso Nr. 2-53-3-00758-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 118.1
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARtis2012 m. rugsėjo 25 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-971-305/2012 pagal ieškovo UAB ,,Litesko“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovui G. A. J. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal ieškovo UAB ,,Litesko“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovui G. A. J. dėl 374,36 Lt skolos už pateiktą šilumą bei karštą vandenį ir suteiktas paslaugas, 1,60 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-971-305/2012.

Teismui nusiuntus procesinius dokumentus atsakovui G. A. J., dokumentai buvo grąžinti neįteikti su atžyma, kad atsakovas miręs. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus pateiktais duomenimis G. A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 15). Taigi jau ieškinio gavimo teisme dieną (2012-06-27) atsakovas G. A. J. buvo mirusi. Asmeniui mirus jo civilinės teisės ir pareigos pasibaigia (CK 2.2 str. 1 d.), todėl išieškoti skolą iš mirusio asmens negalima. Atitinkamai darytina išvada, jog ieškovo ieškinys mirusiam asmeniui – G. A. J., yra nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka.

CPK 293 str. 1 p. nustatyta, kad teismas bylą nutraukia, jeigu byla nenagrinėtina teisme civilinio proceso tvarka. Todėl civilinė byla Nr. 2-971-305/2012 nutrauktina.

Tačiau ši nutartis netrukdo ieškovui kreiptis į teismą dėl 374,36 Lt skolos, 1,60 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovais nurodant mirusiosios G. A. J. teisių perėmėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 p.,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-971-305/2012 pagal ieškovo UAB ,,Litesko“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovui G. A. J. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio procese tvarka.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus