Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2022-04-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-2492-847/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-04-21
Bylos Nr.
e2YT-2492-847/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pareiškėjas
G. G.
Suinteresuotas asmuo
L. S., J. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2492-847/2022(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00190-2022-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.; 2.5.2.; 2.5.3.; 3.1.7.8.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 21 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. S. ir J. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po dėdės N. G. mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama jo turtą valdyti. Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos dėdė N. G.. Po jo mirties atsirado palikimas – ¼ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio kita dalis – ¾ priklauso pareiškėjai. Pareiškėja palikimą paveldi pagal įstatymą. Į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ji nesikreipė. Po dėdės mirties priėmė jo palikimą, faktiškai valdydama ir naudodamasi paliktu turtu. Ji rūpinasi savo sklypo dalimi, kartu ir mirusio dėdės sklypo dalimi kaip savo turtu, jį tvarko ir prižiūri, o kitų suinteresuotų asmenų (įstatyminių ir testamentinių įpėdinių, išskyrus du nurodytus pareiškime) nėra. Todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę pareiškėjai turintį palikimo priėmimo faktą, kadangi kitokiu būdu ji negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į paveldėtą turtą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo L. S. atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad procesinius dokumentus gavo, su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo J. R. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, asmeniškai 2022-03-18.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos tėvai yra J. G. ir L. G.. L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškėjos dėdė N. G. mirė (duomenys neskelbtini). Po N. G. mirties liko turtas – ¼ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio kita dalis – ¾ asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiškėjai (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš Biržų rajono 2-ojo notaro biuro pažymos matyti, kad po N. G. mirties notaro biure paveldėjimo byla neužvesta. Iš VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad 2022-02-11 Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo N. G. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Iš 2022-03-09 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. G. mirė našliu, jo sutuoktinė E. Z. G., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), duomenų apie N. G. vaikus ir vaikaičius nėra, jo sesuo yra L. G., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2022-03-09 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. G. turėjo vieną vaiką G. G., gimusią (duomenys neskelbtini). E. S. ir L. G. (po santuokos sudarymo – S.) susituokė (duomenys neskelbtini). L. S. tėvai yra N. G. ir V. G.. Pareiškėjos argumentams, kad ji po N. G. mirties priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti kaip savo, neprieštarauja ir suinteresuoti asmenys. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Iš pareiškėjos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu ir 3-5 punktais, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), po dėdės N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama jo turtą valdyti.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Priteisti iš G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 17,92 EUR (septyniolika eurų devyniasdešimt du euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (įmokos kodas 5662).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Valentina Paliulionienė