Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Ievai Mockutei, dalyvaujant ieškovo atstovei D. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus skundą dėl UAB „Priekulės kepykla“ 2015-12-07 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-20 teisme gautas VSDFV Klaipėdos skyriaus raštas „Dėl įrodymų pateikimo civilinėje byloje Nr. E2-953-613/2016“, jame nurodo, jog pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-11-24 sprendimą Nr. SPR-37333 „Dėl UAB Priekulės kepyklos skolos išieškojimo priverstine tvarka“ dėl 397,33 Eur VSD įmokų bei 4,95 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų pervedimą, skolos išieškojimo priverstine tvarka 2015-11-24 pateiktas vykdyti 2015-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. 102203. Pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-12-18 sprendimą Nr. SPR-40232 „Dėl UAB Priekulės kepyklos skolos išieškojimo priverstine tvarka“ dėl 157,37 Eur VSD įmokų skolos išieškojimo priverstine tvarka 2015-12-18 pateiktas vykdyti 2015-12-18 mokėjimo nurodymas Nr. 111408.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2015-12-07 vykusiame UAB „Priekulės kepykla“ kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių finansinių reikalavimų suma sudaro 39305,38 Eur visų nustatytų kreditorių finansinių reikalavimų sumos, tai sudaro 95,23 proc. visų nustatytų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. Šio susirinkimo metu balsų dauguma (95,23 proc.) 1-uoju darbotvarkės klausimu „Kreditorių susirinkimo reglamento nustatymas“ priimtas nutarimas susirinkimo sekretoriaujančiu išrinkti UAB „Bankroteka“ vadovą A. B., 2-uoju darbotvarkės klausimu „UAB „Priekulės kepykla“ paskelbimo bankrutuojančia, bankroto procesą vykdant ne teismo tvarka“ priimtas nutarimas iškelti bankroto bylą UAB „Priekulės kepykla“, bankroto procesą vykdant ne teismo tvarka, 3-uoju darbotvarkės klausimu „Bankroto administratoriaus pasirinkimas ir termino nustatymas iki kada kreditoriai gali pareikšti savo reikalavimus“ priimtas nutarimas: 1. Paskirti įmonės bankroto administratorių UAB „Bankroteka“, kodas 303027482 (toliau – administratorius); 2. Nustatyti 45 dienų terminą nuo kreditorių 2015-12-07 susirinkimo iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos; 3. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo kreditorių 2015-12-07 susirinkimo, per kurį administratoriui įmonės vadovas privalo pateikti viso turimo turto sąrašą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą kreditorių susirinkimo nutarimo iškelti bankroto bylą dienos duomenimis; 4. Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nustatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – LR ĮBĮ) 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte; 5. Pavesti administratoriui sušaukti kreditorių susirinkimą kreditorių reikalavimams patvirtinti per 30 dienų nuo termino pareikšti kreditorinius reikalavimus pabaigos.

Bankroto procedūros, vykdomos ne teismo tvarka, tikslas – užbaigti įmonės veiklą ir patenkinti kreditorių reikalavimus bendru visų suinteresuotų asmenų sutarimu dėl nemokios įmonės finansinių problemų sprendimų būdų ir terminų, neinicijuojant įmonės kreditorių ir jos kreditorių ginčo bei neįtraukiant į šią procedūrą teismo. Sąlygos, kurioms esant gali būti pradedama tokia įmonės bankroto procedūra, yra nustatytos ĮBĮ 12 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad bankroto procesas gali vykti ne teismo tvarka, pirma, jeigu teismuose nėra iškelta bylų, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai ir antra, jei iš įmonės nėra išieškoma pagal teismų ar kitų institucijų išduotus vykdomuosius dokumentus. Tai reiškia, kad įmonės bankroto procedūra ne teismo tvarka gali būti pradedama tik tada, kai tarp įmonės skolininkės ir jos kreditorių nėra kilę turtinių ginčų.

Priverstinio poveikio priemonių taikymo taisyklių, patvirtintų VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2009-01-21 įsakymu Nr. V-32 „Dėl priverstinio poveikio priemonių taikymo taisyklių patvirtinimo“, 17 punktas nustato kai skolininkas turi sąskaitą (-as) kredito įstaigoje (-ose), Fondo valdybos teritorinis skyrius nuo skolos, didesnės negu trys eurai, atsiradimo momento per aštuonias darbo dienas privalo priimti sprendimą dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka ir per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą pateikti vykdyti mokėjimo nurodymą kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigai.

Kreditorių susirinkimas, kurio metu nutarta UAB „Priekulės kepykla“ bankroto procedūrą vykdyti ne teismo tvarka, įvyko 2015-12-07. VSDFV Klaipėdos skyrius 2015-11-24 priėmė sprendimą Nr. SPR-37333 „Dėl UAB „Priekulės kepykla“ skolos išieškojimo priverstine tvarka“ – išieškoti priverstine tvarka iš UAB „Priekulės kepykla“ 397,33 Eur VSD įmokų bei 4,95 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų pervedimą. Dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka 2015-11-24 pateiktas vykdyti 2015-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. 102203 (b. l. 66). Nurodytos aplinkybės leidžia daryti nekvestionuojamą išvadą, kad ginčijamo sprendimo priėmimo metu ir UAB „Priekulės kepykla“ bankroto procedūrų ne teismo tvarka pradėjimo dieną (t. y. 2015-12-07) UAB „Priekulės kepykla“ atžvilgiu buvo priimtas sprendimas ir inicijuotas jo priverstinis vykdymas, kas reiškia, kad ginčijamo sprendimo priėmimo momentu egzistavo ĮBĮ 12 straipsnio 1 dalyje reglamentuotos sąlygos, iš esmės draudžiančios bankroto procedūros pradėjimą ne teismine tvarka.

Atsižvelgiant į Įmonių bankroto įstatymo 12 straipsnyje reglamentuotas bankroto proceso ne teismo tvarka sąlygas ir į tai, kad sprendimo priėmimo metu buvo vykdomas priverstinis išieškojimas iš UAB „Priekulės kepykla“ turto, teismas sprendžia, kad UAB „Priekulės kepykla“ 2015-12-07 kreditorių susirinkimo nutarimo 1-3 darbotvarkės klausimai yra neteisėti ir nepagrįsti, todėl naikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 24 straipsniu,

nutaria:

Skundą tenkinti.

Panaikinti UAB „Priekulės kepykla“ 2015-12-07 kreditorių susirinkimo nutarimo 1-3 darbotvarkės klausimus.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.