Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-09-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-1327-523/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
e2YT-1327-523/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01114-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pareiškėjas
A. K.
Advokatai
Donatas Ramanauskas
Civilinė byla Nr. e2YT-1327-523/2016;proceso Nr.2-19-3-01114-2016-1;procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 26 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjai A. K., jos atstovui advokatui Donatui Ramanauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant S. J., atstovaujamai Z. J., ir motyvuodamas tuo, kad pareiškėja 1/3 gyvenamojo namo ir kiemo statinių įsigijo iš asmenių piniginių lėšų, tuo, jog pareiškėja kitokiu būdu negali įrodyti šio fakto, kaip tik teismui nustatant atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, remdamasis pareiškėjos, liudytojos parodymais, bylos medžiaga, neprieštaraujant suinteresuotajam asmeniui, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444-448 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 1/3 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), priklauso A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

Faktas nustatytas dėl pastatų įregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius