- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-131-743/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. R. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarimu M. R. pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Šalies argumentai
M. R. prašo sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodo, kad nuobaudos tikslai pasiekti, teisė vairuoti būtina, nes ją turėdamas, galėtų efektyviau ūkininkauti ir palengvintų vykimą į studijas (b. l. 2,3).
M. R. administracinė nuobauda paskirta pagal 1984 m. ATPK, nes jis pažeidimą padarė 2016 m. rugsėjo 2 d. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, prašymas nagrinėtinas pagal 1984 m. ATPK 329 straipsnio nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 329 straipsnis numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – yra ir Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma.
M. R. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 18,19), anksčiau nėra padaręs jokių teisės pažeidimų, pažeidimo padarymo metu buvo blaivus, (b. l. 4), yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, baudą sumokėjo (b. l. 8), baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą (b. l. 9), pagal sveikatos būklę vairuoti gali (b. l. 10), bendruomenės charakterizuojamas kaip darbštus, aktyviai dalyvaujantis bendruomenės veikloje (b. l. 11).
Atsižvelgus į tai, kad M. R. nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, po nuobaudos paskyrimo daugiau teisės pažeidimų nepadarė, padarytas pažeidimas yra atsitiktinis, jis laikosi įstatymų, gerbia bendro gyvenimo taisykles, spręstina, kad paskirtų nuobaudų tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau yra pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
nutaria:
Patenkinti M. R. prašymą ir sutrumpinti jam paskirtą 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 5 (penkiais) mėnesiais.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu, jį paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.