Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinėmis nuobaudomis bausto, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad M. B. 2015-04-04 apie 10 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), esančioje Alytaus pataisos namų teritorijoje, su savimi turėjo 12 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 4 vnt. „Labas“ papildymo kortelių ir 4 vnt. USB kištukų su tikslu juos perduoti asmenims, laikomiems Alytaus pataisos namuose. Tokiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų).

M. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio M. B. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų R. B. ir A. K. tarnybiniai pranešimai, raštas dėl piliečio ir rastų draudžiamų daiktų perdavimo, daiktų, užsienio valiutos aprašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Iš informacinės teismų sistemos Liteko nustatyta, kad M. B. atžvilgiu 2015-01-13 yra priimtas baudžiamasis įsakymas. Tai, kad pažeidimą padarė būdamas teistas, laikoma atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus bylos aplinkybių visumą jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. B. už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą su sulaikytų daiktų - 12 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 4 vnt. „Labas“ papildymo kortelių ir 4 vnt. USB kištukų, perduotų saugoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pagal 2015-04-10 kvitą B serija BBB Nr. 0064821, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.