Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. N. ieškinį atsakovui Č. N. ir tretiesiems asmenims V. N., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijai dėl teisės atlikti kadastrinius matavimus ir įrašyti į Nekilnojamojo turto kadastrą pripažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-05 teismo posėdyje ieškovo atstovė adv. A. B., atsakovas Č. N. pareiškė, kad pageidauja sudaryti taikos sutartį, todėl teismas sudarė galimybę šalims pasinaudoti procesinėmis teisėmis.

2013-06-05 teisme gauta šalių sudaryta rašytinė taikos sutartis. Šalys nurodė, kad procesinės taikos sutarties sudarymo aplinkybės yra žinomos ir suprantamos.

Taikos sutartis patvirtintina.

Šalys turi teisę bylą užbaigti taikos sutartimi ( CPK 42 str. 1 d.) . Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Teismo pareiga pasiūlyti šalims abipusių nuolaidų būdu pasiekti priimtiną abiems šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį , ir šalys pasiūlyta teise pasinaudojo.

Šalys pateikė rašytinę taikos sutartį pagal kurią susitarė dėl šioje byloje kilusio ginčo. Atsakovas sutiko su ieškovo reikalavimu dėl atliktų kadastrinių matavimų duomenų įrašymo į Nekilnojamojo turto kadastrą. Ieškovas atsisako reikalavimų atsakovui dėl atliktų kadastrinių matavimų išlaidų, bylinėjimosi išlaidų.

Šalių pateikta rašytinė taikos sutartis pridedama prie bylos (CPK 140 str.3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Prieš tvirtinant šalių taikos sutartį, šalims išaiškinta šių procesinių veiksmų pasekmės.

Išaiškinta, kad taikos sutartimi šalys išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje , išsprendžia teismo spendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus ( CK 6.983 str. ) .

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią . Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( CK 6.985 str.).

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina. Grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ieškovui G. N., šalims sudarius taikos sutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.1,2 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini), veikiančio per atstovę advokatę A. B., pagal 2013-01-28 atstovavimo sutartį, ir Č. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal kurią :

1.nustatyti, kad atsakovas Č. N. derina 11,7700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus, atliktus matininko M. Z., ir sutinka pasirašyti žemės sklypų 34463 m² ir 83237 m² ribų paženklinimo – parodymo aktuose Nr.46 ir 45, žemės sklypų planuose M1:2000, ir sutinka įrašyti atliktų kadastinių matavimų duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrą;

2.nustatyti, kad ieškovas G. N. sumokės už atliktus kadastrinius matavimus ir nereikalaus šių išlaidų atlyginimo iš atsakovo Č. N..;

3.nustatyti, kad šalys nereikalauja viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo;

4.nustatyti, kad išlaidas valstybei dėl procesinių dokumentų įteikimo atlygins ieškovas G. N.;

5.nustatyti, kad sudarytos taikos sutarties sąlygos vykdomos šalių arba įvykdymui taikomos teismo sprendimo neįvykdymo teisinės pasekmės.

Grąžinti G. N., a.k. (duomenys neskelbtini), septyniasdešimt penkis (75) procentus sumokėto žyminio mokesčio , įmokėto 2013-01-29 mokėjimo kvitu į VMI prie FM sąskaitą, grąžinant vieną šimtą aštuonis ( 108) litus, sumokėto mokesčio, patvirtinus taikos sutartį.

Bylą nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.