Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2010-12-17 · Civilinė byla Nr. 2-548-646/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-17
Bylos Nr.
2-548-646/2010
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00462-2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
V. P.
Suinteresuotas asmuo
Skuodo, V. P., Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Virginija Pargaliauskienė
Civilinė byla Nr. 2-548-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00462-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.;113.1.;113.8.;128.10.
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARTIS2010 m. gruodžio 17 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius,sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei,dalyvaujant pareiškėjo V. P. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuoto asmens Skuodo rajono Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,suinteresuotam asmeniui V. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą, patraukiant suinteresuotais asmenimis Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių ir V. P., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas V. P. į teismo posėdį neatvyko dėl silpnos sveikatos, yra jo prašymas išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant,o jį atstovaujant atstovei.

V. P. atstovė advokatė V.Pargaliauskienė paaiškino, kad pareiškėjas yra 86 metų amžiaus,serga, jam nustatytas neįgalumas, diagnozuota lėtinė išėminė širdies liga, krūtinės angina, mitralinio vožtuvo II regurgitacija, aortos vožtuvų II regurgitacija, širdies nepakankamumas, prostatos hiperplazija, urocistoma, lėtinis inkstų uždegimas, lėtinis bronchitas, deformuojanti poliartrozė, stuburo osteochondrozė, nepatikslinta demencija. Dėl sveikatos būklės jis savęs negali apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas. Jam nuo 2010-07-28 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui. Pareiškėjo sutuoktinė M. P. yra pensijinio amžiaus ir serganti, todėl jo prižiūrėti tinkamai negali. Prašo pareiškėjui rūpintoju paskirti sūnų V. P., kuris ir dabar pareiškėją prižiūri, juo rūpinasi.

Nuosavybės teise pareiškėjas turi nekilnojamojo turto – 1/2 dalį gyvenamojo namo, ir ūkinių pastatų, ir 1/2 dalį 0,1384 ha namų valdos sklypo, esančių (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas norėtų, kad jo sūnus V. P. būtų ir jo turto administratoriumi.

Socialinės paramos skyriaus atstovė J. K. pareiškė, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Suinteresuotas asmuo V. P. pareiškė, kad sutinka būti savo tėvo V. P. rūpintoju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Skuodo PSP Centro pažymos matyti, kad pareiškėjas yra sunkiai sergantis ligonis, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2010-07-28 neterminuotai.

Pareiškėjo sūnus V. P. sutinka būti pareiškėjo rūpintoju ir turto administratoriumi. Jis yra neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, yra sveikas. Šiuo metu jis niekur nedirba, turi visas galimybes prižiūrėti ir slaugyti savo tėvą V. P..

Atsižvelgiant į surinktus įrodymus, ir į Socialinės paramos skyriaus rekomendaciją, pareiškėjui nustatytina rūpyba. Rūpintoju ir turto administratoriumi skirtinas V. P. (CK 3.279, 4.236, 4.237 str., CPK 509 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 508 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jo rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Henrikas Albertas Markavičius