Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-10 · Byla Nr. A2.9.-2968-818/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-10
Bylos Nr.
A2.9.-2968-818/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02191-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2968-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-02191-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-02-06 apie 23.45 val. Vilniuje, Geležinkelio g. 6 esančiame lošimo aparatų salone, būdamas neblaivus (nustatytas 1,60 promilių girtumas) iš chuliganiškų paskatų metė stiklinę į alkoholinius gėrimus ir sudaužė butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 31,30 eurų. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje.

A. V. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 14P-25654395-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio A. A. tarnybiniu pranešimu, „Lengvas žaidimas“ barmenės pareiškimu, UAB „Gelsauga“ Vilniaus rinktinės šaulio G. S. pareiškimu, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, kuriais pažeidėjui konstatuotas 1,60 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 538, bei kita rašytine bylos medžiaga.

A. V. veika atitinka ATPK 50³str. ir 174 str. sudėtis, pažeidėjas baustinas.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

A. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, teismas daro išvadą, kad už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50³ str. ir 174 str. padarymą pažeidėjui skirtinos nuobaudos, artimos minėtų straipsnių sankcijose nurodytų nuobaudų vidurkiams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 50³ str., 174 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) eurų baudą.

Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje, paskirti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius