Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G. K., išnagrinėjęs D. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB H., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-01-13 d. D. G. K. 6 val. Biržų m., Vėjo g. (duomenys neskelbtini), plūdosi su savo žmona I. K. nepilnamečio vaiko G. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. ir 43 str. 2 d., ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip surašyta protokole.

Nors D. G. K. neigia savo kaltę, tačiau jo kaltę sukėlus konfliktą, kurio metu jis plūdo sutuoktinę necenzūriniais žodžiais ir tuo nepilnamečiam vaikui sudarė nesaugią socialinę aplinką, ką įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: I. K. pareiškimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, N. K. ir nepilnametės G. K. liudytojo apklausos protokolai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Motyvuojamoji dalis

D. G. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, D. G. K. asmenybę – dirba, per metus baustas dėl pažeidimų transporte, dėl vaikų teisių pažeidimų nebaustas. Įvertinant visas šias aplinkybes D. G. K. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. G. K. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.