- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-05
- Bylos Nr.
- B2-1457-265/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00521-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- UAB „Credit Isco“
- Atsakovas
- UAB „Klaista“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Credit Isco“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Credit Isco“ pareiškimą atsakovei UAB „Klaista“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Credit Isco“ kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Klaista“, kuriuo prašo atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad 2016-03-10 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu ieškovė iš UAB „Parama“ perėmė reikalavimo teisę į atsakovės skolinius įsipareigojimus pagal 2012-07-02 statybos rangos sutartį. Paaiškino, jog ieškinio pateikimo dienai atsakovė yra skolinga ieškovei 7077,64 Eur skolos ir 636,99 Eur delspinigių bei 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 7754,63 Eur. Ieškovė teigė, jog atsakovė į raginimus atsiskaityti nereaguoja, todėl yra pagrindas manyti, kad atsakovė yra nemoki. Ieškovė taip pat teismo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki nutarties iškelti arba atsisakyti iškelti atsakovei bankroto bylą areštuoti atsakovei priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, taip pat sustabdyti išieškojimus ir turto realizavimą pagal vykdomuosius dokumentus.
Byla paskirta nagrinėti teisėjui A. Žerlauskui, tačiau dėl teisėjo kasmetinių atostogų Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2016-08-02 patvarkymu pareiškimo priėmimo klausimo sprendimas ir kitų būtinų procesinių veiksmų atlikimas pavestas teisėjai K. Domarkienei.
2016-08-05 teisėjos K.Domarkienės rezoliucija ieškinys buvo priimtas.
Šalies argumentai
2016-08-05 teisme gautas ir užregistruotas ieškovės UAB „Credit Isco“ pareiškimas, kuriuo ieškovė atsisakė pateikto ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodo, jog atsakovas sumokėjo susidariusią skolą. Patvirtino, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovė pareiškime nurodė, jog atsakovas sumokėjo susidariusią skolą, pateikė tai patvirtinančius įrodymus. Iš 2016-08-04 Swedbank AB mokėjimo nurodymo matyti, kad UAB „Klaista“ ieškovui UAB „Credit Isco“ pervedė 7754,63 Eur. Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Kadangi ieškovas pateikė teismui atsisakymą nuo ieškinio, kuris yra priimtas, ieškovo ieškinyje pareikštas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
priimti ieškovės UAB „Credit Isco“ ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. B2-1457-796/2016 pagal ieškovės UAB „Credit Isco“ pareiškimą atsakovei UAB „Klaista“ dėl bankroto bylos iškėlimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.