- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-28
- Bylos Nr.
- e2YT-6378-1071/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00811-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Pliuskevičius
- Pareiškėjas
- D. R., V. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Luminor Bank
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. R. ir V. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Luminor Bank.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo nutraukti jų 1979 m. gruodžio 29 d. sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų 2019 m. gegužės 9 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodė, kad jau daugiau nei metus laiko kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda, todėl nebeturi pagrindo tikėtis atkurti santuokinius ryšius, ir prašo netaikyti taikinimo procedūros. Dėl santuokos metu įgyto turto, kreditorinių įsiskolinimų ginčų nėra, pareiškėjai viską aptarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje.
Suinteresuotas asmuo Luminor bank atsiliepimo per teismo nustatytą terminą dėl pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 1979 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 324).
Pažymėtina, kad yra nustatytos visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad sutuoktinių santuokinis ir šeimyninis gyvenimas yra nutrūkęs, pareiškėjai bendro ūkio nebetvarko ir bendro šeimyninio gyvenimo nebeveda jau daugiau nei metus laiko, sprendžia, kad pareiškėjai turėjo pakankamai laiko įvertinti teisines santuokos nutraukimo pasekmes, ir todėl daro išvadą, kad nėra tikslinga skirti terminą sutuoktiniams susitaikyti (CK 3.54 straipsnio 2 dalis) ir pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1 dalis).
Taip pat tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėjui – „(duomenys neskelbtini)“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė turto padalinimo, vienas kito išlaikymo ir kitus klausimus. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo.
Teismo vertinimu, pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.190 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 268, 270, 443, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Santuoką, įregistruotą „(duomenys neskelbtini). Klaipėdos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 324, tarp D. R. (buvusi pavardė iki santuokos sudarymo Rekašiutė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios „(duomenys neskelbtini)., ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1953 m. rugsėjo 17 d., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti pavardę –„(duomenys neskelbtini)“, pareiškėjui – „(duomenys neskelbtini)“.
Patvirtinti pareiškėjų D. R. ir V. R. (duomenys neskelbtini) sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:
1. Šalys pareiškė, kad santuokoje nepilnamečių vaikų neaugina.
2. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Kaip numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 straipsnis, šalys žino, kad pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui paliekama teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka.
3. Santuokoje įgyto turto padalinimas.
3.1. Gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalinimo šalys viena kitai jokių pretenzijų nereiškia.
3.2. Santuokos metu įgytas lengvasis automobilis „OPEL ASTRA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas V. R. vardu, po santuokos nutraukimo bendru šalių sutarimu lieka asmenine V. R. nuosavybe.
3.3. Santuokos metu „(duomenys neskelbtini) pirkimo - pardavimo sutarties Nr. NGP2171, pagrindu šalių bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas nekilnojamasis turtas: 1) 1907/2757 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esančio adresu „(duomenys neskelbtini); 2) 50/100 dalių gyvenamojo namo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esančio adresu „(duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo bendru šalių susitarimu pasidalijamas lygiomis dalimis, t, y,:
3.3.1. D. R. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/2 dalis 1907/2757 žemės sklypo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esančio adresu „(duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis 50/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esančio adresu „(duomenys neskelbtini).
3.3.2. V. R. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/2 dalis 1907/2757 žemės sklypo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esančio adresu „(duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis 50/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esančio adresu „(duomenys neskelbtini)
4. Sutuoktiniai pareiškia, kad daugiau kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešajame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine nuosavybe, neturi.
5. Pretenzijų šalys viena kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.
6. Kompensacijų šalys viena iš kitos nereikalauja.
7. Asmeniniai ir bendri šalių kreditoriui.
7.1. Santuokos metu, (duomenys neskelbtini) tenkindami bendrus šeimos interesus D. R. ir V. R. su banku Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (tada AB DnD NORD bankas), sudarė kreditavimo sutartį Nr. K-0200-2008-14. Kredito paskirtis - 50/100 dalių gyvenamojo namo, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), ir 1404/1806 dalims 0.1806 ha, unikalus Nr. „(duomenys neskelbtini), esantiems adresu Pievų g. 42, Gargžduose, pirkti. Kredito suma -56 475,90 Eur. Galutinis kredito grąžinimo terminas - 2023-02-28. Šie finansiniai įsipareigojimai kreditoriui Luminor Bank AB yra bendri šalių įsipareigojimai. Po santuokos nutraukimo skoliniai įsipareigojimai kreditoriui Luminor Bank AB, lieka D. R. ir V. R. skoliniais įsipareigojimais, t. y, po santuokos nutraukimo šalys lieka solidariai atsakingos kreditoriui Luminor Bank AB.
7.2. Šalys susitaria, kad solidariąją šalių prievolę kreditoriui Luminor Bank AB vykdo abi, t. y. šalys kredito įmokas ir su tuo susijusias išlaidas (administravimo, banko ir kt. mokesčius) moka lygiomis dalimis. Jeigu, kredito įmokas pilnai sumoka viena iš šalių, tai kita šalis, ne vėliau kaip per 10 kalendoriniu dienų, nuo sąskaitos ar kvito pateikimo dienos įsipareigoja sumokėti už kredito įmoką pilnai sumokėjusiai šaliai lygiai pusę tos sumos, kurią ji sumokėjo, t. y. 1/2 dalies sumokėtos kredito įmokos ir su tuo susijusias išlaidas.
8. Šalys pareiškia, kad daugiau nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.
9. Šalims žinoma, kad nevykdant ar netinkamai vykdant sutarties 7.1., 7.2 punktuose nurodytus įsipareigojimų, šalys gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavinio remiantis įsiteisėjusiu teismo sprendimu patvirtinusiu šią taikos sutartį ir prisiimtus įsipareigojimus vykdyti priverstinai per antstolį.
Pareiškėjams išaiškinti, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.
Santuokos liudijimą grąžinti jį išdavusiai metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.